用過來人的感覺說吧~~
有些問題是買N50第一代產品,大家都會共同雍有的個案,這些個案都是必需忍受的痛。
解決方法只有二種
一、相信ACER 解決誠意,並等候ACER解決方案,待二代機(修正)出來,再拿去換貨,或報修(保固中),若是直到產品停產都未解決,那只好認了,如果ACER用不合理的要求早期版使用者付費解決問題,那就真得會引發消費糾紛戰爭。
二、不要介意,反正當做是錄音、擴充槽CF、電池槽 不能用、超難用、別人在外上網暢通無阻、自己在旁拿PDA乾瞪眼、恨自已的PDA腿短、回家又可以正常無線上網,等等這些都是小問題。

先買先享受,當然要你能忍受這些小缺點與品管、組裝不良。日後一定有更強的機種會出來,到時候買不出去自然會.......。

其實當初也是聽了 matika 的說法、相信ACER 一定會解決,才去買N50 ,個人認為買N50沒有錯,所有的錯都交給ACER去解決...。
現在我還是喜歡N50 尤其忍受一整天窩囊氣、回到家又可以暢快上網,不用開電腦。
插花一下,請問網上有誰買到的 n50 是完全沒有問題的?麻煩出個聲 Orz
幫大家增加一點信心,這.....真的,只...是...個...案...


matika wrote:


kkcity520 wrote:
不可能,因為這裡是台灣,如果acer真的出面承認並全面回收,我反而會覺得很奇怪,懷疑自己真的是在''枉顧消費者權益特嚴重的台灣''嗎?這點從馬大
只承諾acer在了解並改進當中,但卻沒有任何acer聲明啟示正面提及這批機器確實有設計上的缺失,導至現今種種問題的發生,很明顯的把問題交給消費者
去開發,但是卻收你良品的價格。


把問題丟給消費者? 你真的想太多了.

n50不是只有臺灣在賣而已, 目前回報的問題有的的確是個案, 如果是每個人都有的
狀況, 早就有上百人吵著要退貨了.

我前面也不斷強調, 回報的問題都在研究中, 有的甚至與安裝的軟體衝突有關, 所以
一時之間還沒有解決方式, 這樣的狀況給時間表, 不是擺明著說謊嗎?
不可能純粹只是個案,今天在火車站等車看到一個中年盃盃居然跟我用一樣的n50,我鼓起勇氣上前跟他"搭訕",也拿出我的n50兩個聊了起來,發現他是初次使用pda完全沒有任何對照組可以相比較n50的好壞,而我也幫他做了一下檢測,發現問題跟我一模一樣,馬大不敢講也不敢給任何承諾其實也不能怪他,一個小pm無權代表官方做任何"有效聲明"的,如果acer官網能貼上公告教大家如何檢測手邊的n50是否為"正常品",假使真的那麼有好心的話,就不要怕隔天維修站大排長龍等著換機的無辜消費者,現在可能還在私下的修改bug當中,期望真的能推出新版韌體趕快解決無線網路收訊不良的問題,否責我只能忍受他一直斷線的困擾!






kwh wrote:
插花一下,請問網上有誰買到的 n50 是完全沒有問題的?麻煩出個聲 Orz
幫大家增加一點信心,這.....真的,只...是...個...案...


matika wrote:


kkcity520 wrote:
不可能,因為這裡是台灣,如果acer真的出面承認並全面回收,我反而會覺得很奇怪,懷疑自己真的是在''枉顧消費者權益特嚴重的台灣''嗎?這點從馬大
只承諾acer在了解並改進當中,但卻沒有任何acer聲明啟示正面提及這批機器確實有設計上的缺失,導至現今種種問題的發生,很明顯的把問題交給消費者
去開發,但是卻收你良品的價格。


把問題丟給消費者? 你真的想太多了.

n50不是只有臺灣在賣而已, 目前回報的問題有的的確是個案, 如果是每個人都有的
狀況, 早就有上百人吵著要退貨了.

我前面也不斷強調, 回報的問題都在研究中, 有的甚至與安裝的軟體衝突有關, 所以
一時之間還沒有解決方式, 這樣的狀況給時間表, 不是擺明著說謊嗎?
>馬大不敢講也不敢給任何承諾其實也不能怪他,一個小pm無權代表官方做任何"有效聲明"的

你都說出這種話了, 那我還是電電好了....
亂入一下,我是覺得有些問題應該在出貨前就應該抓到了.

隨便拿個底座燈號的問題來,要在出貨前檢測有那麼難嘛?
隨便抓一台未拆封的出貨放顆電池跑個幾分鐘就知分曉了.很明顯是有問題的.
如果說N50很趕的話就不應該出貨,總不能叫使用者買了之後還跑去換貨,不但對ACER內部作業麻煩,對使用者也會麻煩阿(那我的車程,時間,精神跑去換貨,不知道損失了多少,心情自然不會好到哪裡去)也許更會因此產生不必要的負面評論.
我以前待過一家後來上市的大公司,他們的國際ISO 9001 2000最新版品質系統就是我規劃、推動設計的,目前這種缺點通常都是在研發到試產、量產管理下,與外包商的可靠度試驗計畫與品檢抽樣計畫針對要檢測的品質項目沒有訂好,也沒有按照抽樣計畫進行所致。若有做好,不良率都可以控制到1%以下,只要抽樣確實且要求檢測的品項沒有遺漏的話。按照目前網路反應的情形(網路反應的樣本數量可能在整個母體來說有所偏誤,但仍可以提供一參考),在合理推估目前母體的不良率非常大,在常用的95%信心水準下,即使樣本小同樣可以推估,這是抽樣理論可以做到的,雖然母體不良率的範圍因為樣本小而變成是蠻大的區間。所以強烈建議趕緊修訂跟外包商的品檢計畫,即使目前實際製程能力不佳,也要透過嚴格的品檢計畫,靠品管卡住,只流出好的產品,將不好的在工廠內重工到弄好。如此才不會毀了整個N50名聲~
就小弟最近買電子產品的經驗,感覺國內廠商在QC上似乎節省了很多的成本,有一種交給消費者去做檢測的意味,這樣的精神很像是台灣上市的網路遊戲,叫消費者付費抓蟲...

幫同學組電腦,先是顯示卡無法出現畫面,馬上換一塊,接著就是POWER有三個電源接頭無法驅動IDE(OR SATA)裝置,原來是提供12V的電源沒有接通,換了一顆就正常,這一部份最扯,這是最簡單的測試,每個電源接頭都要做最簡單的測試是否有通電,這樣簡單的品檢成本也省下,看來,國內廠商似乎視國內消費者為無物,要是外銷可能就不敢這樣~

想要提高產品競爭力及賺錢也不能這樣搞吧!

不過,就小弟工作上的情形來想像N50上市時程,小弟是一個小小IT人員,常常長官答應了USER要在時程內推出系統,但是小弟就是無法將所有的系統弄的完美無缺,只好硬著頭皮上線,請USER幫我測試抓BUG,反正小弟能在時程內推出第一版,表示順利完成工作,之後再來慢慢做細部調整...
用這樣的角度來想N50的問題,也就無可厚非了,因為國內公司主官管做事方式就是這樣的思維,只要能夠在時程內完成工作,就有績效...

反觀國外,舉BLIZZARD WORLD OF WARCRAFT遊戲推出時間一改再改,等到正式推出時,根本是一個相當成熟的產品,不需要太多的改版就讓USER相當的滿意了,便可看出國內外做事方法及環境的差異了...
小小感想,看看就好...
Gpc wrote:
亂入一下,我是覺得有些問題應該在出貨前就應該抓到了.

隨便拿個底座燈號的問題來,要在出貨前檢測有那麼難嘛?
隨便抓一台未拆封的出貨放顆電池跑個幾分鐘就知分曉了.很明顯是有問題的.
如果說N50很趕的話就不應該出貨,總不能叫使用者買了之後還跑去換貨,不但對ACER內部作業麻煩,對使用者也會麻煩阿(那我的車程,時間,精神跑去換貨,不知道損失了多少,心情自然不會好到哪裡去)也許更會因此產生不必要的負面評論.
08公08,哥愛哩來公08妹賽公08翻譯:恁爸說恁爸,還要你來說恁爸不能說恁爸!
不好意思,看了非常多站上多位高手的介紹和評測後,急著想用,也看上N50的USB host,就給他買下去了.

使用到目前,除了購買當天跑出電力不足?40%顯示,經由店服務員當場不知怎樣幫我按的,就不再顯現外;喇叭轉大聲OK,古亭站,桃園機場,杭州,廣州,香港,無線上網OK,關掉圖形顯示跑的比較快

喇叭用SONY ERRISON P800附的耳機聽,不錯,開到最大聲也OK

充電狀況正常,讀CF卡(ULTRA-2),隨身碟(GIGA BANK 2.2G)也OK,不過不快.SD卡未試
無亮點,還有什麼嗎?

初次登文,沒頭緒,各位多包涵

對了,補充一下,今天店家通知附贈的電池可以領了
點這裡。若各項目都測試通過才有可能沒問題~
>>>>>>>>>目前回報的問題有的的確是個案, 如果是每個人都有的狀況, 早就有上百人吵著要退貨了

這個我是覺得有點不太妥.雖然我本身打算要買但是還沒買.不過我是認為這應該不算是個案吧~!!

畢竟不是每個人都會抓Bugs.而且有些人也都是第一次就獻給了n50.因為不管其他方面.他的規格算

是c/p直很高的產品~!!

我想買的人之所以知道Bugs會繼續等待.就是因為覺得Acer是大廠.或許真的有誠意出來說明問題.以及

處理的方向.凡事不是只有退貨或是送修可以解決的.要是這樣.衝著這句話或許凡是在01有發現上

述Bugs的大大.以及所有先購買的n50的大大.早就塞爆維修站了.要是這樣才能獲得Acer的重視.我想應

該是勞心又勞力又浪費時間吧..........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!