我也是acer支持者
這裡是針對N50產品
並非針對acer來說...
我自己也是一堆acer產品使用者<可能比你還多...>
但今天N50實在太讓我失望了
bill411 wrote:
至於ACER好不好......自在人心......(我的周邊產品幾乎都是ACER)
可能是個性像畜牲的我可以拿到好的吧........幸運囉......
blockquote>
個人積分：6分
文章編號：608669
個人積分：258分
文章編號：608700
個人積分：1258分
文章編號：608730
個人積分：258分
文章編號：608748
個人積分：1258分
文章編號：608781
個人積分：20分
文章編號：608787
我們N50的使用者只能建議週遭好友或網友不要重蹈覆徹,並且不要讓這篇文章沉下去
讓有意購買N50的"準苦主"能暫時打消購買N50念頭,等ACER拿出勇氣挺直LP,承認硬體缺失
正式官網並沒有發出底座更新的新聞稿,你想想看還有多少人不知道這個訊息,
馬大不再做網上訊息回覆,可能有感事情真的鬧大的,多說無助於扭轉事實
我會繼續投書水果日報盡量讓更多人知道這台機器的BUG是多麼嚴重,這絕不是單純個案
Gpc wrote:
建議可以辦一個投票,就是"你買了Acer n50之後,有沒有送修到維修中心或商家呢?如果有你送了幾次?"不過底座幾乎是全面性的問題,所以送修底座的話可以不用算在內.
以我個人為例是,跑了兩次,換了兩台.
個人積分：57分
文章編號：609048
個人積分：20分
文章編號：609066
個人積分：2552分
文章編號：609121
個人積分：0分
文章編號：609192
不明白為什麼要買acer 的產品, 在香港, 稍懂電腦的人都知道, acer 就是次貨的代名詞, 近幾年稍為好了一點, 但名聲已經回不來了, 所以開了個新牌子, ben 什麼 q 的, 行家都不買的.
同是台灣品牌, asus 就給人一個良好印象, 雖然在ppc 界的維修方面被人詬病, 但整體來說還是不錯.
至於 made in china 是劣貨的代名詞, 雖不中亦不遠矣, hp 最近的ppc 為什麼那麼差 ? 恐怕就是這個原因, 但hp 畢竟是大公司, 有完善的管理, 還不至於被罵到叫命, 但很多人都轉用dell 了, 大家都只聽到投訴廈門的sales 服務不佳, 但機子本身的硬件問題, 幾乎未聽過.
這裡有很多acer 的工作人員, 說得太白, 可能不太好, 但我可以告訴大家一個在acer 高層做過的朋友對我的忠告(因為多年前我曾經想買他的notebook), acer 的硬件用料都是用最最便宜的, 也就是說相對來說最容易壞, 如果屬實, 那麼只靠軟件改bug, 怎可能呢, 他們不是不想改, 而是根本很難改, 除非換機, 碰運氣.
