guest901 wrote:
CPU 時脈只是效能...(恕刪)
請問大大怎麼知道Samsung 400MHz 較 Qualcomm MSM 7200 400MHz 落後的30%?
是指哪一項評比呢? 還是平均值? 要比時脈, Asus和Gsamrt不都又用到520MHz?
TyTN II內建GPU, 圖形上面本來就應該要比較好吧.
個人覺得還是要看整體穩定度與C/P值, TyTN II的價位對我來說真的買不下去, 再多的功能, 我的手機購買金上限只能忍受單機不綁約23000以下.
個人積分：0分
文章編號：3805326
個人積分：45分
文章編號：3805473
guest901 wrote:
CPU 時脈只是效能...(恕刪)
Samsung SC32442X是三年前老掉牙的架構，缺點一大堆，拿來和Qualcomn 7200相比，真的太委屈Qualcomn了！好歹Qualcomn 7200是四核心的啊，竟然要淪落到跟單核比，真是蠻慘的。
話說回來，HTC真的要玩文字遊戲的話，其實SDRAM的size應該是32MB（CPU內建）+128MB=160MB SDRAM，足足比人家多了快100MB，這樣才夠威啊！
除此之外，Samsung SC32442X的缺點列舉如下：
1.CPU無內建baseband，勢必要用Host Bus或USB Host1.1 去和Modem CPU溝通，效能嚴重低落。
2.CPU無內建32MB SDRAM，內部運算勢必要透過外部的SDRAM，對效能造成極大影響。
3.CPU無內建graphic chip，且LCD interface為傳統RGB，不但慢又易受干擾，解析度大概到VGA就上不去了，硬上的話理論是可以，但會佔用極大的CPU Time，嚴重拖慢系統效能；反觀Qualcomn內建ATI graphic，且用MDDI數位 interface，理論頻寬可以到1280*960都沒問題。
4.CPU只有一組host bus，高低速周邊共用，萬一要掛上graphic chip、Modem CPU、CPLD chip，則一組在動，其他的只能waiting在那，對效能是極嚴重的傷害。
5.CPU只支援SDRAM，不支援DDR SDRAM。
6.SDIO interface只有一組，且只支援到25MHz，若要同時使用WIFI、BT、SD、MoviNAND...等SDIO介面話，勢必要用switch去做分時多工，那效能自然很難看。
7.Camera....
太多了打不完，詳情請參考SC32442X、Qualcomn 7200 SPEC。
PDAphone的重點在於phone上，單比PDA效能，那Intel Bulverde才是王道。但加上phone之後，很抱歉，要讓位給Qualcomn 7200系列。如果平常你會在執行PDA程式（聽音樂、看電影、看小說......）時把電話關掉，讓系統進入fly mode，那Intel系列才是最佳選擇。 如果你像我一樣，電話絕對不關，在這種情況下使用PDAphone的話，那Qualcomn 7200系列才是目前的最佳選擇。
個人積分：0分
文章編號：3805579
個人積分：1938分
文章編號：3806214
個人積分：82分
文章編號：3808125
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=416368&p=3#3802330
網友說U1000一定跑得動，4700無線網路效果相當不錯,還算順暢:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=416368&p=4#3802797
9100超頻至500Mhz也是跑不動MLB，我猜較有希望跑得動MLB的 HSDPA手機，大概只有
G900, U1000, Shift。
個人積分：0分
文章編號：3808348
個人積分：519分
文章編號：3809174
個人積分：6分
文章編號：3809422
http://www.solopalmari.com/content/view/3585/38/
不過現在覺得spb bench好像有點無法反映出機子實際使用的效能，
不然照表比較下來，賤若盤屎的A639比TyTN II還強，
不管是cpu、graphics、file system分數都比TyTN II好，
甚至graphics的分數都比2490 or 4700還高，
但實際使用的情況咧??
我用720x384解析度，流量1.2m的divx影片給a639的姊妹機a696放，
結果明顯感受到掉楨不順的情形，拿去給2490b放卻是順暢無比，
然後再拿幾個flash game用BryhtFlash來玩也是2490b比較順些，
我現在有點不大相信spb的測試，尤其是graphics的，分數高低跟實際使用好像沒有絕對關係。
另外X800用三爽SC32442來應付vga螢幕我是覺得不大夠力，
看n300就知道有多慘了，用pxa270可能還比較好些，
至少播放影片不會lag掉楨太多(看老頭大的i350測試推測的)
個人積分：1分
文章編號：3809751
個人積分：0分
文章編號：3814392
