但不知,是否可以提出相關的實證測試報告以佐證,畢竟理論的推衍和實際的狀況可能還是有差距。
我個人目前有兩顆電池,都是原廠的,開始使用初期都經過調教(第一次使用充飽八個小時,放電至5%~10%再充至全飽,如此反覆三次),三次之後,大概一天工作下來,回家回到電腦+USB-miniUSB連接線前,機內電池總是剩下40~20%不等的電力,我就直接充了,不管之前有些網友10%再充的善意提醒。目前也都漸漸發現續航力逐漸展現,不再有電池續航力不足在一天的當中讓自己出糗的狀況發生。
但因為有水晶套,每一回要換電池很麻煩,所以我的備用電池總是維持充飽的狀態後隨即收起,遇到有演講長時間錄音、或長途坐飛機長時間聽音樂時,才會拿出來使用。日前隔了將近一個月再拿出原先充飽的電池,僅剩下84%電力。因此,前面有些朋友提醒收起來的電池一定要充飽電才收的建議,是有道理的。但要多久時間之內拿出來「活動活動」,好像尚無定論。
不知有沒有其他朋友可以提供更多有建設性的經驗建議?
你以恩典為年歲的冠冕,你的路徑都滴下脂油!
以我的小筆電S300N來說,它是可以在Windows裡面的電源選項內,設定剩餘多少電力的時候進行休眠關機,沒記錯的話我是設定在3%(回家開機看看才知道)。低電量自動關機後,如果重新開機,還是會開得起來,只是沒多久又自動關機。
再拿我的P525來說,除了我上面提到的原則以外,偶爾會忘記而導致低電量關機。雖然它自動關機了,但如果把電池拔掉再裝回去,重開機還是會開得起來,只是沒多久又自動關機。
總之,我的意思是,以現在的電子設備來說,例如筆電、手機、PDA等,發生低電量自動關機的時候,並不是真的用到沒有電力才被迫停擺,其實電池裡面都還有電力。只是這個電量低於使用者或是設備製造商認定的「穩定操作」範圍外,所以強制進行關機。
而且,現在的鋰離子電池,上面都會有電源管理線路(Gas Gauge),記錄充放電的深度。除非是惡搞,關機後強制重複開機把電源徹底搾乾,或是沒電了就丟到旁邊很長一段時間不理它,否則在正常使用下,設備的電源管理都允許我們這樣使用了,我們其實不須太擔心。
不過DOD計算的結果,實際上也告訴我們如何使用才能使電池發揮最大效用,這是值得參考的數據。不知道有沒有其他電池相關產業的網友可以出來補充、附議、或修正的。
這裡還有一篇文章,提到筆電長時間外接電源供應器的問題,似乎也與前一篇文章的內容有出入,但卻符合一般人使用的慘痛經驗(包括我在內)。
部分引述:
......所以建議各位在使用N/B時,最好不要將電源供應器,時常的插在N/B上,如果要長機間的使用外部電源,還是將電池拆下,電池最好是等機器產生低電量警示後,再給與充電,這樣電池才能有充份的"學習",使用N/B一段時間後,容量還能較正確的顯示......
雙子貓 wrote:
上面那篇文章大體上我...(恕刪)
大大講的對,手機或其他使用鋰電池的設備應該不會用到電池很低電壓的,我昨天曾測試P525用電到自動關機,再測量電壓還有3.6V!
文內的數據其實不用理會如何得出,只能作參考,就算是真正是在實驗室用電池做的數據都對於用家來說並無實際意義,因為不會每次都放電到某%才充電吧!
不過個人覺得ddrbox連結內那篇文章主要是講述使用電池不必太講究如何使用,不要因電池特性而令到自己困擾難受而已!最深刻的是任你如何保養或使用電池都只能用兩三年,兩三年後電池都因為老化問題而效能減低很多、還有的就是現今的產品更新速度及人們的換機速度實在太快了,有幾多產品會用到兩三年後還在使用?原因太多了,款式、硬體規格過時、用厭了想轉新款、設備開始有少許問題等等都會使人有想換設備的想法!那....還需特別照顧電池嗎?在下的手提電腦是compaqe及dell也是一到室內就長插電源,因為不知道會否突然要出門,用了兩年都未覺得效能很差(其實真的沒太注意)
所以個人認為了解電池特性就好,如何使用等等問題都不必去深究,個人喜歡就好!
robinlau wrote:
不過個人覺得ddrbox連結內那篇文章主要是講述使用電池不必太講究如何使用,不要因電池特性而令到自己困擾難受而已!...(恕刪)
認同。另外,即使兩三年後還在用這個設備,電池掛了可能再也買不到。例如我第一台Notebook L7200到現在將近八年了,電池不知道掛幾年了(就是長時間插電掛的),因為很貴,所以過去沒買,現在去問,好像也買不到了。
我爸的手機,Motorola小海豚,電池也是不知道投胎到哪裡去了,現在要買也是買不到,即使買得到可能也很難找或很貴吧!
不過,我還是會在能照顧到的範圍內,盡量小心維護。畢竟電池還真的不便宜,壞了要買又是一筆錢。我可憐的S300N啊!
