最主要的原因在於CPU...
另外Marvell即是指Intel
詳細內容01以前談論過
可以自己去查查
在來我來解釋我這樣選的原因吧
我自己的手機是Sony X1 這CPU令我很感冒
CPU:Qualcomm 7200 528 MHz
解析度:800x480
同時脈下的的CPU而言
Intel PXA270 520MHz就比Qualcomm MSM7201 528MHz快了
電腦硬體中有種東西叫做"顯示卡"
PDA也不例外 就是他的顯示晶片
而實測測出Intel Xcale的顯示晶片比Qualcomm TV顯示是天差地遠
Marvell PXA270 520MHz播704x396 的rmvb是順暢的
qualcomm 7200 528MHz播704x396 30 fps mpeg-4影片無法順利播放
更別說是704x396 的rmvb了 那根本是看幻燈片
Opera 9的上網讀取網頁速度 Intel 比qualcomm快上快兩倍
qualcomm現在的軟體支援(配合)度也很差 無法發揮
Marvell是比較早使用的CPU 本身性能就高 軟體也可發揮極限
操起來速度是"天差地遠"
而qualcomm的好處是雙工
WIFI GSM WCDMA是走ARM9
一般資料處理是ARM11
這的確提高了穩定性
但你今天會選擇一台CPU+GPU好的電腦
還是無線網卡好 螢幕解析度高的電腦呢?
另外為何現在都用qualcomm的CPU
很實在的是成本問題
qualcomm還有很大的發展空間
若你不希望看影片LAG 畫面不順暢 上網慢
有足夠資金 就挑p565吧
(或者你可以買P565跟我換X1 我最近剛買的XDD
追逐目標 享受人生
jim3000x wrote:
我的順序:P565 P552w P835
最主要的原因在於CPU...
另外Marvell即是指Intel
詳細內容01以前談論過
清晨睡覺前看了這篇裡面的「幻燈片」,我笑了。
其實我從以前完的HP PDA到後來的P735再來就是P565,一直以來都是用Intel家族CPU
(HP PDA時代還是Intel,到了P735就是Intel賣給的Marvell了)
Marvell這個CPU技術本來就是繼承Intel之前PDA和自動化設備用的CPU,並非設計給手機使用,
當然效能一定就會很高,包括一堆NAS、IP分享器、停車塔設備等等,
而Qualcomm(高通)的晶片本來就是後來專門針對手機在做的CPU,所以他的WiFi、GSM、WCDMA等等
都是整合在CPU裡面,好處是穩定成本低,但是壞處就是效能低了。其餘Jim3000x大都說過了,我就不說了,
我只說之前我的文章裡有說過,您若是想買PDA手機,請考慮Marvell CPU的手機,
您若是想買手機PDA的話,那高通應該也就夠用了。
講白話一點就是您若是想拿PDA手機做很多PDA的事情,甚至就像我一樣,
以他取代筆記型電腦(當然不可能完全取代,只是說一般性的工作都可以取代了,
不然還可以用PcAnyWhere PPC控制家中電腦做PDA不能做到的事情),那當然需要快一點的CPU,
若是只是當手機用,沒事可以玩玩不同的小軟體、介面、聽聽音樂、照照相,那我想高通的就夠了,
說實話,更可以買一般的照相手機,至少拍照功能還會比PDA更棒。
補充Jim3000x說的Opera快兩倍的部分,有一個地方不知道大家有沒有比較過,
我跟我朋友的呆門手機比較過,版本是9.51 Bata2,放大縮小的時候自從馬賽克變成正常的時間相差得蠻多的唷!