我的順序:P565 P552w P835

最主要的原因在於CPU...

另外Marvell即是指Intel

詳細內容01以前談論過

可以自己去查查

在來我來解釋我這樣選的原因吧

我自己的手機是Sony X1 這CPU令我很感冒

CPU:Qualcomm 7200 528 MHz
解析度:800x480

同時脈下的的CPU而言

Intel PXA270 520MHz就比Qualcomm MSM7201 528MHz快了

電腦硬體中有種東西叫做"顯示卡"

PDA也不例外 就是他的顯示晶片

而實測測出Intel Xcale的顯示晶片比Qualcomm TV顯示是天差地遠

Marvell PXA270 520MHz播704x396 的rmvb是順暢的

qualcomm 7200 528MHz播704x396 30 fps mpeg-4影片無法順利播放

更別說是704x396 的rmvb了 那根本是看幻燈片

Opera 9的上網讀取網頁速度 Intel 比qualcomm快上快兩倍

qualcomm現在的軟體支援(配合)度也很差 無法發揮

Marvell是比較早使用的CPU 本身性能就高 軟體也可發揮極限

操起來速度是"天差地遠"

而qualcomm的好處是雙工

WIFI GSM WCDMA是走ARM9

一般資料處理是ARM11

這的確提高了穩定性

但你今天會選擇一台CPU+GPU好的電腦

還是無線網卡好 螢幕解析度高的電腦呢?

另外為何現在都用qualcomm的CPU

很實在的是成本問題

qualcomm還有很大的發展空間

若你不希望看影片LAG 畫面不順暢 上網慢

有足夠資金 就挑p565吧

(或者你可以買P565跟我換X1 我最近剛買的XDD
追逐目標 享受人生
jim3000x wrote:
我的順序:P565 P552w P835

最主要的原因在於CPU...

另外Marvell即是指Intel

詳細內容01以前談論過


清晨睡覺前看了這篇裡面的「幻燈片」,我笑了。
其實我從以前完的HP PDA到後來的P735再來就是P565,一直以來都是用Intel家族CPU
(HP PDA時代還是Intel,到了P735就是Intel賣給的Marvell了)
Marvell這個CPU技術本來就是繼承Intel之前PDA和自動化設備用的CPU,並非設計給手機使用,
當然效能一定就會很高,包括一堆NAS、IP分享器、停車塔設備等等,
而Qualcomm(高通)的晶片本來就是後來專門針對手機在做的CPU,所以他的WiFi、GSM、WCDMA等等
都是整合在CPU裡面,好處是穩定成本低,但是壞處就是效能低了。其餘Jim3000x大都說過了,我就不說了,
我只說之前我的文章裡有說過,您若是想買PDA手機,請考慮Marvell CPU的手機,
您若是想買手機PDA的話,那高通應該也就夠用了。
講白話一點就是您若是想拿PDA手機做很多PDA的事情,甚至就像我一樣,
以他取代筆記型電腦(當然不可能完全取代,只是說一般性的工作都可以取代了,
不然還可以用PcAnyWhere PPC控制家中電腦做PDA不能做到的事情),那當然需要快一點的CPU,
若是只是當手機用,沒事可以玩玩不同的小軟體、介面、聽聽音樂、照照相,那我想高通的就夠了,
說實話,更可以買一般的照相手機,至少拍照功能還會比PDA更棒。
補充Jim3000x說的Opera快兩倍的部分,有一個地方不知道大家有沒有比較過,
我跟我朋友的呆門手機比較過,版本是9.51 Bata2,放大縮小的時候自從馬賽克變成正常的時間相差得蠻多的唷!
Qualcomm 的CPU 真的是慢的可憐, 我老舊的Dell x50V 是Intel PAX270 624MHz (即現在的Marvell), 我把CPU減速至和Diamond 一樣, 還是比Diamond 快, 雖然一個是wm6, 而x50v 是03se, 但多年後還是比較慢, 真的太可笑了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!