YA!! 因為我已經買了..

目前還再滿意使用中,穩定度還不錯..還沒當機
除了那各睡覺問題,但我想信遲早會有更正的補釘程式
到目前為止一直處在驚喜中,剛剛看了 prozahuang 的 WMP with Hold key
的運用覺得真的很不錯...
目前最滿意的設計是
1.電池的表現
2.程式切換鍵的便利
3.WiFi 與 BT 的便利
4.Hold key 的便利
5.Asus Go 的圖資
這些都可以交叉運用.....
其他還在持續探索中......
希望Asus 有圖資的 update plan 才會更好,才不會覺得買了一台孤兒
至於 A201 其實iopiop大大陸陸續續也透漏不少的優點了,但還是錯過我買的時機
大大既然要測要不要也把 P100 也來各比較...這樣大家就會更清楚了..
也給迷惘中的眾生另一盞明燈

chrano wrote:
其實小弟有個小小的建議,
到時大大是不是只要post A201的報告就好,
最好不要有和A636/632的比較,
因為大大說是由於"Mio的友人"請您不要這麼早曝光,
如此一來,
所做的比較,感覺上有點怪怪的,
當然啦,這只是小弟個人小小的意見,
大大當然可以不用理會。
在我發現...
iopiop版主不管在哪都是極力推崇A201
再加上版大又與Mio關係匪淺..
所以其實已經不難看出A201與A632/A636比較的結果了(一定是A201勝)
小弟覺得就客觀性來看
我也是認為這個比較好像也不是很....
蠻認同Chrano的說法
小弟也是覺得不如就請版大把A201的報告詳細讓大家參考看看
至於比較...就讓其他看官們自己去感覺吧..
barrylee wrote:
其實我還蠻好奇廠商的想法~
因為我覺得A201其實軟硬體上並沒有什麼特別創新的規格
64MB Flash, BT1.1, 沒有wifi...似乎用不著這麼樣調弄玄虛...
通常不是規格領先的時候才會在開賣前遮遮掩掩?
如今競爭對手都已經開賣一陣子了...難道A201有什麼秘密武器?
另外以iopiop版大先前對A201推崇的角度來看, 我想這測試報告也絕對不會太難看~
最後以小弟我的拙見, 要是機器都已接近開賣的狀態,
讓iopiop版大先在網路上po出測試報告, 剛好造成討論, 有無形廣告的效果, 豈不更好??
所以我還蠻好奇為什麼不讓iopiop先po出報告~
小弟本身是A636的使用者..
也不是替ASUS說話
只是覺得A201的硬體規格看起來真的沒有哪裡比A636好的地方(如果真的就只有那塊螢幕吧).圖資也不如ASUS GO.電池容量也沒A636大..續行力我想要贏A636我想應該有困難.(因為不認為那螢幕又亮又省電可以省多少電)
軟硬體看來沒有一個較優的..
我想唯一贏的就是價錢吧..(當然一分錢一分貨..如果這種規格還賣跟A636一樣誰會買呀)..
真不知道A201有哪一點神秘...
搞不好只是廠商的一種行銷策略..想讓大家討論它
純屬個人意見..別見怪..

























































































