發現HTC 新的兩隻手機 diamond 2 和 touch pro 2
公佈所使用的cpu為 Qualcomm MSM7200A
但包括ASUS P835 , HTC 鑽石機和Touch HD ,MOTO A3100都是使用Qualcomm MSM7201A
而SE 的X1是使用 Qualcomm MSM7200A
一開始我以為新出的手機CPU應該是使用比較新的 就覺得7200A是不是比較好?
後來搜尋了一下兩顆CPU的規格 發現有趣的事
Qualcomm MSM7200A 是2007年出的 Minimum Feature Size: 90 nm
而Qualcomm MSM7201A 是2008年出的Minimum Feature Size: 65 nm
而且 Predecessor: 32bit Qualcomm MSM7200A (Predecessor是前任的意思)
也就是說7201A是由7200A改良的 但為何HTC要將新的PDA Phone放上舊的CPU呢?
我貼個規格比較表給大家看
Qualcomm MSM7200A
Qualcomm MSM7201A
個人積分：72分
文章編號：11043088
個人積分：929分
文章編號：11043336
個人積分：36分
文章編號：11043554
個人積分：72分
文章編號：11043995
柚幫柚子 wrote:
1.成品價格VS市場...(恕刪)
不過我看大概是無解吧...廠商就算是出清庫存或是cost down也不會讓我們知道的...
cost down有可能
因為Qualcomm和ATI等大廠合作要開發新一代的Wireless 3D Gaming Platform
而且高通新的CPU會加入ATI的技術,很有可能是把舊的CPU出清價賣給手機製造商
我貼一段國外的新聞
Qualcomm’s industry-leading Mobile Station Modem™ (MSM™) baseband solutions will include ATI’s highly optimized IMAGEON™ architecture to provide a fully featured, high-performance 3D gaming solution for 3G CDMA2000® and WCDMA (UMTS ) devices.
而且說在下一代的MSM7xxx™會使用...
以上論點不代表本人立場...
台灣阿龍
個人積分：0分
文章編號：11044586
(MSM7200 / MSM7200A vs MSM7201 / MSM7201A), 以我所知 MSM7200A 跟 MSM7201A 除了明顯的體質分別 (90 nm vs 65 nm) 之外. 主要是因為當時 Qualcomm 07 年推出 MSM7200A 之後, 同一時間被六家公司控告 Qualcomm 專利侵權與公平交易等問題 (六家公司分別是 Broadcom / Nokia / Ericsson / NEC / Panasonic Mobile Communications / Texas Instruments).最後 Qualcomm 被裁定敗訴, 其中受影響的晶片組產品包括: MSM6275、MSM6280、MSM7200及MSM7200A, 敗訴後判決 WCDMA 晶片的手機必須停止在美國銷售並限定只能夠持續販售到2009年1月底.
有見及此 Qualcomm 於 08 年急忙推出 MSM6271、MSM6281、MSM7201及MSM7201A，採用迴避設計可避開專利侵權的風險同時與舊有晶片的 PIN 及軟體均相容，使得手機客戶 (如 HTC) 可快速轉移到新晶片。但因為是採用迴避設計及太急, 所以一直有傳性能不及原來的好. (可能就是因為原本的性能太好所以才令到對頭的眼紅找揸...
)估計可能是現在景氣不好, 當天的專利侵權變成今天的合作伙伴
MSM7200A 又可以重見天日了 
個人積分：0分
文章編號：11044916
個人積分：72分
文章編號：11045042
