有沒有大大能夠分享一下TP2的優缺點呢? 另外也想了解一下目前有沒有最新的優惠方案嗎? 謝謝!
jiunyen wrote:
有沒有大大能夠分享一...(恕刪)


TOUCH Pro2 嗎?

優惠方案喔~
網路購物最划算.有帶藍芽.帶發票.有七天猶豫期.

通訊行有些會便宜少許.但是沒送藍芽.沒帶發票.不合用不能退換貨.

有優點喔~
嚴格說起來它是一隻企圖塑造成不需要用到觸控筆的ppc手機.
大部分的圖案都做得很大.讓你手指很好按.當需要大量輸入時至少還有鍵盤.

它是所有QWERT手機中按鍵最多的也是最注音輸入使用者.最有誠意的公司.
雖然還是不像微軟2007新注音輸入法那個好用.但Nokia 有誠意多了.

它的msn整合度很高.有支援 Windows Live
用Skype講網路電話沒有點數問題.

它的Teeter 真的很好玩.讓我有驚豔到.

缺點

沒有五向鍵.所以你會用得很辛苦.

鍵盤輸入.你要慢慢按.快不了.

不支援奇摩即時通.

它的Opera瀏覽器.速度又慢.又難用.那滑來滑去與點兩下放大縮小的功能.真的很難用.很容易誤觸.
網頁不支援FLASH.

它的反應速度.真的不快.軟體不要開太多.除非你耐心很好.
尤其是一邊聽音樂一邊上網.你試過一次.你就會放棄了.

Nokia 他強是因為它能碰到S60的系統核心 與手機最佳優化.所以他同時開好幾個軟體反應不會變慢.
HTC 他碰不到.或者說他沒有權限.他光是要跟微軟溝通. 他手機就不用賣了.
所以他專注在應用介面.它的 TouchFLO™ 3D.

沒有備忘錄的功能.(可分急.重.輕.緩.那種)




消費者保護法 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=393&t=1116210&last=12893226
"它的反應速度.真的不快.軟體不要開太多.除非你耐心很好."

這句話說的真好,我真想拿來吐糟那些"ram大才是王道"這個論點的支持者…
哈哈,到頭來多工還不是得受限於CPU,ram大有個屌用?徒浪費購機成本罷了。

ram大的好處,有些人看不出來...這很正常...

不過有一點很確定,那就是在 ram 不夠的時候
,程式一多可能就當機了。
Aquila wrote:
ram大的好處,有些...(恕刪)

是啊..去問問那些一開導航就跳出記憶體不足的User,看RAM大是不是王道?
現在CPU都是Core 2了,難道因為CPU夠強就配512 MB還是1G MB的RAM嗎?
VIVA 阿芬機的CPU夠低階了吧(只有200)
跑起來可是比 CPU400或520但是只有64MRAM的機種順暢多了
RAM大當然才是王道
minchuang wrote:
VIVA 阿芬機的C...(恕刪)


速度慢 CPU與 ram 固然有很大的影響.但是能不能系統整合最佳化.才是最重要的是.
像我之前用的E71 他上網的速度比還TOUCH Pro2 還快還好用只是受限於螢幕大小.與對注音輸入不夠友善.
要不然他的CPU也才200而已.

常看到有高手做出來的RAM.會比原廠的快.總覺得不正常.
HTC幹嘛哪麼喜歡做出又貴又慢的手機.是他們工程師的時間過的比較慢嗎?
所以才要做出慢半拍的手機.

所以HTC為何寧願得罪微軟也要開發Android 手機.我想很大的原因是.系統無法更密切的整合.
要不然HTC手機反應慢.被抱怨不是一天兩天的.
消費者保護法 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=393&t=1116210&last=12893226
minchuang wrote:
VIVA 阿芬機的C...(恕刪)


我想說的是…ram大不是王道,剛好才重要…
core 2CPU配上512或1G的ram固然不合理…PIII的CPU配上4G的ram也一樣不合理。

寧可HTC把ram的大小縮減至128mb,把省下來的成本放在獨顯晶片,或是將部份多餘的ram移去做
顯示處理使用。

不然…之前用的TP,ram都閒置在那邊,實在是很浪費。
我個人是用TP,不是TP2
我只能說一個缺點
就是注音的部分需要用到FN
如果你不是打注音(譬如拼音或倉頡)
那對你來說應該影響不大
沈船的海面也是靜靜的記得
謝謝諸位大大的意見, 看來這支手機的族群應該不大吧....
我個人很喜歡此機的大螢幕,有到3.6吋真的很吸引人,看來目前我也只能繼續等有優惠方案的推出嘍.不然真的是貴到敗不下手了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!