HTC Touch~~!! iPhone 一樣的功能!!

高地狐狸wrote:
HTC代工的機器
快清一色都是Ti OMAP850. 200MHz CPU
速度真的是"不快"
一直使用這顆 CPU 真的太明顯了
感覺上真的是像在清庫存
價格大眾化是重點........沒錯!!
但是這有點代表台灣科技的轉折起飛點,
就有點給他敷衍了


HTC Touch定位是在輕薄入門級PDA
我們應該對開發出Touch FLO、VueFLO這樣的技術去給予鼓勵
而不是怪說 為什麼輕薄入門級的PDA沒有裝400MHz以上的處理器

不要去想什麼清庫存那些有的沒的,不應該從這樣的角度去看
如果有看一下最近新聞上聽到的新機種就會發現
HTC從現在開始會拿400MHz配WM6.0來當作新標準了(HTC Kaiser就是)
這也是為什麼CHT9100可以升級WM6.0的原因
而Touch為什麼用Ti's OMAP 200MHz處理器配WM6.0
一定也有他的原因,也許是在輕薄的體積下,不用耗電量大的處理器,讓電池續航力表現不佳
如此考量後的一種取捨

High Tech Corp這個名字本來在國際上就很響亮
而Touch是HTC對這個世界的另一個腳步
對中國,HTC Touch是用Dopod S1的型號上市
但在台灣,他就是HTC Touch
我們在電視上看到了HTC Touch的廣告,在公車上看到了HTC Touch的廣告
對我來說,HTC決定在台灣用自已的名字這件事,以及WM6終於帶來改良的新功能這件事,都比Touch 用什麼處理器重要的多



針對我提到的
"並不能說HTC Touch是以iPhone為目標設計的產品" 這個點
HTC的對手應該是其他WINDOWS MOBILE硬體開發廠才對

就拿台灣市場來說
對手應該是ASUS、Gigabyte等本土大廠,不會是Apple

另一個例子
i-mate以前是拿HTC代工的機器在英國掛牌上市
現在說要進軍亞洲後,居然拿出Ultimate系列 ( Intel Bulverde 520 MHz,256MB ROM 及 126MB RAM "VGA"觸控螢幕) 說要進軍亞洲

然後說完就馬上要在香港上市

iPhone明年九月才會在亞洲賣
所以HTC Touch的對手 本來就不是、不應該、不可能是iPhone

我當然覺得HTC是台灣之光
但就像擂台上一邊是輕量級的台灣選手
我們要為他加油
卻連他的對手都不知道是誰
結果一堆台灣人一直在場邊"話修"
最後硬拉重量級的世界冠軍來跟他打
只因為這樣看起來比較熱鬧...
sonynx70 wrote:
1.由於該類程式太過...(恕刪)


要鞭也請弄清楚別人的名字好嗎?
人家HTC Touch的代號是ELF不是FLE,真不曉得你是急怒攻心沒看清楚還是根本就故意亂搞,
這和一堆人把Wii名字弄成Will有什麼兩樣?
axiang1980 wrote:
要鞭也請弄清楚別人的...(恕刪)


我想…我是故意的吧?由前文其他內容你猜不出來嗎?對象名稱不是打○就是打?
現在我在批評某件事時…習慣會對關鍵字變造或消音。


話說昨天不小心給他看到Mio A501
比Touch更便宜的價格、大小差不多(厚了點就是了)、多了AF + GPS,不過少了wifi…
相較之下,總覺得硬生生碾過Touch…
光AF +GPS +更便宜,阿福主打的Touch F??就有點令人無言了。
andy2000a wrote:
請問 1. HTC ...(恕刪)


我想遲早的事情,尤其是IPhone冒出來之後。
Palm上面很早以前就有這樣的東西,有時很懶的抽觸控筆,就用手指畫螢幕來開程式了。
Touch F??還特別界定去區分手指及觸控筆…根本就多此一舉。

自稱研發二年的東西卻抄不如四五年前的點子,從Palm抄到PPC再發揚光大我還覺得有意義一點。
sonynx70 wrote:
話說昨天不小心給他看到Mio A501
比Touch更便宜的價格、大小差不多(厚了點就是了)(恕刪)


我剛看了手機報簡介,
Mio A501 大小是 95.7 x 59.6 x 20.7 mm / 135 g, OS 是 WM5
而HTC Toch 大小是 99.9 x 58 x 13.9 mm / 112 g, OS 是 WM6

厚度差了快7mm(差了1/3), 那裡只是厚了點而已, 重量也差了23g.

如果真的要比規格, 就用CHT9100 or CHT9110 來跟Mio A501比, CHT9100/CHT9110 規格強多了, 厚度18.4 mm, 也比Mio A501 薄
Palm上面很早以前就有這樣的東西,有時很懶的抽觸控筆,就用手指畫螢幕來開程式了。
Touch F??還特別界定去區分手指及觸控筆…根本就多此一舉。


看來你還沒有完全弄清楚TouchFLO的 全部功能 :)
TouchFLO 有兩個部份
一個是 下往上滑叫出 Cube 介面... 這個部份沒有分手筆, 用筆也可叫出cube...

一個是用手指在有捲軸的地方 捲動跟平移 ,這個部份可取代之前的一些側邊滾輪 達到單手操作的目的
而touchFLO 有分 手指跟 觸控筆的 只有這個部份 ,像目前 一些上網軟體如 Opera 之類的 都有個功
能是直接在整個營幕上 平移去 看網頁, 這個跟touchflo , iphone 也都很像,只是opera 他們只能
平移 而沒有 滾動,但opera 這個功能有個地方較不方便的就是 當你想要選取 網頁的一段內容 或網址 然後copy 到別的地方時 ,就只能先把這個功能關掉 才行 很不方便, 而iphone 也因為這樣 完全不能
做copy paste 的動作, 而TouchFLO 則利用能區分手指跟 筆(指甲) ,用手的時候做平移 滾動,但用筆 或指甲 則能全選,利用這個功能 才有可能將 直接在內容捲動 跟平移這件事 做在 微軟的作業系統上 不然就只能放棄全選的功能 或者放一個設定 讓使用者想全選時 先去設定關掉這功能.... 但都沒有 區分手,筆的方法好 因為我們之前要去到全選這件事 原本就都會用筆或指甲 (因為較精細) 所以這個方法是最直
覺也最不影響原本操作的 ....

個人覺得,在全球化的角度下,HTC算是總部在台灣的國際大廠吧?

當初在WinCE陣營第一支能夠跟盛極一時的Palm對打的iPAQ 3600,就是HTC的傑作.. 這也是Palm與微軟開始消長的轉捩點

隨著微軟Windows Mobile作業系統一直升級至今的6.0,HTC一路上也生出了很多不同設計的Pocket PC/Smartphone出來,讓消費者有更多的選擇性,也有不同的應用~

另外,能夠區分手指跟觸控筆(指甲),想必是觸控螢幕上做了改進...
guest901 wrote:
我剛看了手機報簡介,...(恕刪)


Touc?和A501是同級機,所以我拿來比,請問CHT9xx0和這兩台是同級機嗎?
要無量級PK我拿U10000來揍阿福不是更扁?幹啥派個力道不夠的中量級選手?

厚多了?我覺得厚1/3是"厚一點"而巳,23g就更好笑了,多這23g是覺得太重是嗎?
我還真希望我有這種敏感度。

說說Touc?的厲害之處好了…我今天看新聞才恍然大悟…………
Touc? F??的最大功用是…只要有iPhone,阿福就連帶被廣告。
在功能上,Touc? F??的確是爛,在商戰上…這招真高招了!(真的太後知後覺了)

結論是…對這玩意兒從負面拉回中立評價,畢竟以廣告效果的角度來看,我反而覺得Touc? F??太棒了。
利用iPhone而提高知名度,再靠實機外觀小巧精美引人敗入,真絕配的賺錢手法。
sonynx70 wrote:
Touc?和A501...(恕刪)


修正一 下,厚了接近7mm,應該是厚度超過1/2.

touch 最大賣點是輕薄, A501厚了1/2,我懷疑那些考慮買touch的人能接受這種厚度?

會拿cht9100來比是因為A501竟然比cht9100還厚。
sonynx70 wrote:
Touc?和A501...(恕刪)

結論是有些人只會一直批評、批評、再批評,不喜歡就別理這隻手機,讓它"自生自滅"吧。

我覺得新產品都會有它的市場導向及價值,我個人就蠻看好touch的技術,雖然沒有iphone的功能華麗,但擴充性佳的WM6上,我想它還會是我目前的最佳選擇。

至於cpu規格,我覺得省電比較重要,速度能接受就行了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!