不用手機也不用裝Zune 就可看WP7 App的網站

十分贊同這樣的觀點,
PC上面多的是幾千幾萬塊錢的軟體,或是跟各行各業程式開發、機台控制相關的東西,
所以相容性很重要,不能夠出一個作業系統,卻讓一堆人從此無法工作,
那企業用戶誰敢升級?

手機的軟體卻(相對上)沒這個問題,
Andriod/iPhone都是重新出發,而且前者在短短一兩年,常用的軟體幾乎都已齊備,
微軟砸這麼多錢,wp7也是個體質非常好的平台,
速度快、介面漂亮,而且程式開發跟pc上幾乎是相同的思維,門檻很低,
相信軟體的累積不會是什麼問題。
另外,防止體質不佳的軟體及盜版軟體流竄,所以使用只能從網路商店安裝的模式,
也是為了保護智慧財產權及開發商的利益。

但是我也不太贊同WP7放棄微軟在windows/office上的諸多優勢,
包括優秀的同步、文件傳輸、資料夾管理、USB功能等等,
WP7幾乎是假設使用者一定要隨時隨地有網路的概念,
有時反而造成一些麻煩。

jojo0821 wrote:
手機跟電腦可是完全不同...(恕刪)
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
昨天才有一個報導,報導除了 Apple 外,使用者對手機系統可說是沒有忠誠度可言,Android 賣得很多,但為什麼卻沒有忠誠度?問題點就在於我之前說的東西,只論功能不論美感是不會讓人 "愛" 的。

http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20148355,00.htm?feed=RSS:+ZDNet+Taiwan%3A+%B7s%BBD+-+%B3%CC%AA%F1%A4C%A4%D1

你說因為比爾離開才發生這些事?請別忘了 WM 的衰退可都是在比爾手下發生的事情,那我是不是也要說 Vista 是比爾在位時的產品,而Win7 是史蒂夫在位的東西?用這個東西來批判現在主事者的眼光實在不太公平。

我不否認現在的 Windows Phone 7在有些地方不如 WM 方便,但不妨試著換一個角度想,要使用者懂那麼多,真的是一個好事?為什麼 iPhone 誰都能用,但 WM 與 Android 卻要使用者懂好多東西?我再強調一次,手機是消費性產品,能讓每個人不用太多學習就能使用才能打進每一個層級,至於現在大家說的那些進階的功能,慢慢再補上也都還不遲,對比蘋果,我相信 MS 在開放性這件事情上絕對比蘋果大氣的多。

簡單的 user 用簡單的功能
不簡單的 user 用不簡單的功能
兩者是可以並存, 不衝突的的...這也是簡單的邏輯...

如果 wp7 的成熟度是一個媲美 wm 的系統 ...
這樣惡搞其實也無傷大雅
而事實上 wp7 的成熟度遠不及 wm, 甚至是目前各平台中最落後的
靠強大硬體跑出漂亮滑順的 UI, 好玩有趣的 xbox live 掩蓋了藏在背後的粗糙和 Steve 的無能

手機一換也許就是綁一兩年, 沒綁約的可能用更久
之後用習慣了, 下一隻也會沿用熟悉的系統
這是消費大眾的一般習慣也是 ms 不可冒的風險
這跟 pc 硬體買了,os 可以隨意灌來灌去的狀況就完全不同的
讓大家看看這篇沒有 source 的報導...
By Gary Ng on December 1st, 2010:
A recent survey by German research firm Gfk noted that Apple iPhone users are the most loyal compared to other smartphone brands. According to Reuters:

“Loyalty with a handset is a lot more complicated these days in that people buy into experiences at the high-end level,” Ryan Garner, the lead analyst on the survey, told Reuters.

“If a phone doesn’t do what it says it will do or what the owner hopes it will do, the maker will lose loyalty.”

The survey found that just 25 percent of smartphone owners planned to stay loyal to the operating system running their phone, with loyalty highest among Apple users at 59 percent, and lowest for Microsoft’s phone software, at 21 percent.

Of users of Research in Motion’s BlackBerrys, 35 percent said they would stay loyal. The figure was 28 percent for users of phones running Google’s Android software, and 24 percent for users of Nokia Symbian phones.

So we have Apple leading the pack with a 59% loyalty rate, followed by RIM (35%), Android (28%), Nokia (24%), and filling out the basement, Microsoft at 21% (although Windows Phone 7 is relatively new).


假設該調查屬實

往好處想 ms 至少還有 21% 忠心使用者
但 Ryan; 該調查小組的 leader 道:
    If a phone doesn’t do what it says it will do
    or what the owner hopes it will do,
    the maker will lose loyalty.

難以相信目前還堅持在 windows 手機的那21% 使用者
會希望自己日常使用甚至是賴以維生的應用程式在未來的 windows phone 不能執行嗎?
應該考慮的不是只膚淺的好看好玩而已, 那 21%人會到現在都還堅持在 wm 不是沒有原因的...
當那最後 21% 只用者開始逐漸失望轉身離開 ms 的時, ms 可以考慮離開手機市場了...
除非MS故意擺爛,不然應該不致於這麼悲觀吧,
現在的WM7確實不頂完整,
但真正欠缺的致命功能並不多,
email, office, PDF功能都給了,
連網、遊戲、社群功能也很優秀,
Zune上的程式少一點,但歌曲影片已蠻豐富,
還欠缺的可能是導航、google map這邊的支援吧。

未來手機的介面只會更華麗而已,
現在微軟的佔有率只剩個位數,
思考的應該是吸引那些已經跳到Andriod的使用者,
或是尚未加入智慧型手機的用家,
而他們恐怕都沒什麼軟體包袱...

附帶一提,
21%的忠誠度是針對WM7調查的嗎?抑或是WM6.5之前的系統?
我覺得應該是後者,畢竟WM7上市時間不長,談不上什麼忠誠度。
如果這點成立,那麼連軟體相對WM7更豐富的Android或Symbian忠誠度都不怎麼樣了,
問題出在哪呢?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
Android 身為一個全新的作業系統,但忠誠度卻只有 27%,只比停止研發的十年 WM 多 6% 而已,數據其實透露出很多的訊息,卻還是有很多人看不出問題所在。

以目前 Android 的市占率 23.9% 來計算,全球只有 6.5%的使用者會忠誠於 Android。
反觀 Apple 的市占率 24% 來計算,全球有 14.16% 的使用者會忠誠於 iPhone。
WM 的部分都是還未列入 WP7 的數據,全球只有 2.1% 的使用者會忠誠於 WM。

結果 Apple 那種東缺西缺限制很多的系統,卻有 14.16 % 的鐵票。
而 Android + WM 這兩個甚麼功能都有的系統,卻只有 8.6% 的鐵票。

在這樣子的態勢下,Android 的 23.9% 市占率根本都是假的,裡面的使用者只要有一個更好的系統,馬上就會跳槽了。

而 Windows Phone 7 就是要抓到這些還未對任何系統忠誠的使用者,創造一個真正會讓人喜愛的精品作業系統。

至於各位提到的各種功能的不足,我相信 MS 絕對比 Apple 開放的多,加入那些功能都是遲早的事,有些絕對不改變的限制,也請試著站在那些不了解電腦的一般使用者角度,為他們想一下。

簡單易用有時就是必須捨棄一些方便性,但這些方便性到底是真的方便,或其實已經造成一般使用者的混淆?這是一個很值得思考的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!