chienlun wrote:
P800W 用 om...(恕刪)
Papago 拖拉地圖查詢的速度真的會有差喔
不過若是速度慢, 也能便宜一點就就不會被嫌的啦
個人積分：2分
文章編號：1889751
個人積分：57分
文章編號：1890748
，還是去買其他牌的比較好。
個人積分：0分
文章編號：1891046
個人積分：5分
文章編號：1895007
雖然cpu快一點 我也覺得較佳 不過818pro 也用好一段時間了 也滿習慣了 畢竟我不需要玩skype .... 如果用這顆cpu能讓pda手機的size 變得最小 那我希望下次 能出一隻 比p800w 更薄更小的（是長寬都要變小 而不是只有把機器打扁 變薄)
even 把gps 或什麼FM 拿掉也沒關係 我就是要一隻最小 最像一般手機 的pda phone... 各大廠商 加油 :)
btw 要cpu 快的話 也可以考慮等中華的 cht9100 聽說十二月會出 而且比CHT9000便宜 以中華之前強打CHT9000的程度 CHT9100應該有很好的價格
個人積分：9分
文章編號：1896015
個人積分：435分
文章編號：1896093
個人積分：45分
文章編號：1896448
1.雙核心行動運算技術，ARM9為Application CPU，ARM7為MODEM CPU，藉由內部BUS溝通，效率勝過INTEL、Samsung需外掛Baseband，且需由USB HOST1.1或Host BUS方式溝通。
2.內建兩組Host bus，高速為DDR SDRAM bus，低速為NOR FLASH or NAND Flash memory bus，兩組可獨立存取。這點也勝過Intel、Samsung只支援SDRAM、Host Bus只有一組，無法同時access的缺點。
時脈低不代表效能就一定差，不管是PDAphone或Samrtphone最基本的要求還是在於『phone』本身。OMAP850最起碼在phone開機下執行程式表現很稱職，不會有突然電話來了，執行的程式在兩個CPU溝通出了問題而當掉的BUG。
不曉得這些測試條件下是在Fly mode還是phone開機狀態下測的？又有無測項是測試程式執行到一半有phone call進來，這三者CPU如何處理、何者表現最佳？偏離user 真實使用phone的benchmark score我個人覺得意義不大。
個人積分：809分
文章編號：1896789
個人積分：126分
文章編號：1897784
個人積分：541分
文章編號：1897845
