剛拿到第一個感覺就是怎麼這麼輕，量了一下大概比原廠的輕了7~8公克
不過待機時間與原廠的比還真是不錯，一般使用下原電大約2天半，通海的也有2天整的實力
其實我一直在等飛毛腿的，無奈到現在還沒出
，就這顆先擋一下囉，這樣隨時充電也不心疼！
個人積分：32分
文章編號：2427720
個人積分：233分
文章編號：2428311
還有之前初步的網友測試回報來看
應該這樣說,先前 CHT9000 的過熱導致原廠電池效率下降的問題,
在 CHT9100 上已經獲得改善
所以先前極致電能的 CHT9000 1200mAh 使用效能超越原廠 1300mAh 電池的狀況,
(因為CHT9000機板發熱,導致原廠鐵殼包覆電池電芯溫度提高造成電池效率減低,
副廠因為採塑膠射出殼具阻絕機版熱度,所以造成效能1200mAh效能優於原廠電池
不過這狀況要短時間較大耗電量測試才會明顯,若是改以長時間待機,
原廠仍是有可能優於 1200mAh 的極致電能電池)
在 CHT9100 上是不太可能發生了,這是經過測試網友的回報狀況
以可以取得的電芯來看,原廠所採用的 1500mAh,經放電機實測的確有 1500mAh ,
但是多普達取得這顆電芯屬於較特殊規格,副廠無法取得,只能採相容但是更小體積電芯取代
(以往的818電池,副廠甚至可以取得與原廠一樣或是更高規格電芯)
以神腦的電池來看,誤差值在 5%之內,所以約 950-1000mAh 左右,與原廠差距達 1/3,
所以其定位僅在等候原廠電池的充電時間之暫時替代品
以其他副廠所能取得最高容量來看,約是 1150-1200mAh 左右,
預估是在 1100-1150mAh 之間(要取得1200mAh也不無可能)
只要印刷容量超過 1250mAh 的副廠電池,基本上就是高標,
但是在市場上高標已是常態,也無法說什麼
至於印刷 2000mAh 的..... 想信就去信吧,我沒有任何意見的
CHT9100 的原廠電池,之前有網友說多普達賣價 1800元.......
要買原廠或副廠,還是每個網友自己的決定,我只是覺得,至少大家要知道事實不要被高標蒙蔽就好
之前給網友測的 CHT9100 樣品還在測試中,還不清楚要選用哪種電芯,
不過我們請人家設計的貼紙刀模已經被人家先拿去用了,呵呵~
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：233分
文章編號：2428326
個人積分：233分
文章編號：2428329
個人積分：30分
文章編號：2428393
個人積分：233分
文章編號：2428533
steven8 wrote:
難怪我的電池外面那層貼紙有貼了一張小小的貼紙,原來是要把9000這四個字貼起來
既然通海只出1500mAh容量的9100電池,那我這顆應該算是1500mAh了哦
那是數字這樣【標】，之前有說明得很清楚了 1500mAh 電芯只有多普達拿得到，
副廠不可能達到 1500mAh 容量，業界高標已是常態
CHT9000 跟 CHT9100 電池殼具完全不同，不可能是拿 CHT9000 貼紙貼 CHT9100，
但是有個可能性，因為這款電池量小，所以通海並不設計版面（不付貼紙廠商版費），
所以他是請貼紙廠生產 CHT9100 的空白貼紙，拿之前一樣做法的廠牌標籤，
另印上型號容量
這是為了節省生產成本所致
在我看到雅拍的該廠牌 CHT9100 電池，容量都是【標】 1500mAh，
實際電芯容量以他的殼具來說是不可能達到原廠 1500mAh 的可能
（所有副廠都用一樣的殼具，之前有提過，這一款要跟原廠一樣都不可能了，標得比原廠高的，當笑話看看就好了）
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：0分
文章編號：2453913
個人積分：56分
文章編號：2480651
個人積分：0分
文章編號：3056577
