誤會一場? HTC Diamond 並非HTC設計?

kevinclp1 wrote:
沒錯沒錯好幾次我拿d.
後來又知道宏達電是如何做出"小"型版的wince到西雅圖展示,進而讓比爾蓋之請他們到西雅圖....
...ppc....ppc phone......gphone......wimax pda phone......
(恕刪)


大大說起也是,wimax(4G)也是現時最尖端的規格,真的不是那麼容易.

這也是說內涵的重要性.

還有一點,htc 積極的去研究業界最新技術,對技術的掌握一定會比其他廠商好,而且htc的電子硬件等有一定的根基,也方便她掌握新技術.

當然,現在4g絕不普及,老實說3g現時也不至於全世界標準時,更枉論4g.但技術這東西,不及早掌握就等於落後.

像 nokia這些世界大廠,也沒有推出4g電話,到4g開始普及時,技術就自然不及人.先機很重要.


所以很欣賞htc在技術(內涵)上的追求,就像現在3g ppc"較"穩定,就是技術領先的優勢,掌握著業界的領導地位.
macacafly wrote:
好像台灣的有錢人都只用他們的手機...(恕刪)


我還一直以為有錢人都是用vertu的....
結果發現Nokia 在 2002 年創立 Vertu 品牌...
02 one...
這有啥好大驚小怪的@@

我朋友他在BenQ

他們部門是在設計蘋果的鍵盤

開發一堆鍵盤模組然後推銷給蘋果挑選

蘋果要是喜歡 就買斷 然後鍵盤上個APPLE的logo就可以賣到2k~3k

若是掛BenQ的logo 恐怕就沒有那麼好的利潤

------------------相同行銷策略-----------------------

就如同寶成鞋廠 一個專門做運動鞋的公司

鞋子全都是工廠做的

然後推薦給nike jordan reebok adidas等一堆廠牌

看公司喜歡哪個鞋款就買下 然後生產

因此市面上的鞋型相同性很高

而掛nike牌子的就可以賣到好價錢

所以平常看體育用品打五折流血賣 其實他們還賺了兩折左右




至於看到哪個物品是由某某設計團隊某某人設計研發出來的

只能告訴你 那是一個形象包裝而已 並且把它行銷甚至神話

不這樣宣傳騙的到你口袋的小朋友嗎 XD

哪有那麼多研發部~ 研發是要砸錢的 @@




自从用了htc后别的手机都看不上眼,不过还是希望htc能坐一些好的滑盖smartphone。
台湾之光,当之无愧!
HTC 真是外在內在兼顧的PDA手機啊
就是愛它沉穩簡潔的設計
有點商務又不會太制式
有點簡潔又不失流行
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
只期盼未來的HTC會有更上一層樓的工業設計表現囉



只不過狠想知道
X1到底是出自誰家呢..?
Kevin05222001 wrote:
同意前述幾位網友意見.雖然本人不在htc任何關係企業上班, 但可以想見的, 鑽石機設計理念應該來自htc, 然後委託這家公司(甚至幾家公司)作提案, 比稿後由這家工業設計公司完成設計, 主導權應該還在htc吧!


忍不住插嘴一下
應該是這麼說
HTC開出鑽石的SPEC後
委託One & Co設計外觀

BTW 並不用跟其他公司比稿
因為從微軟過去HTC的那位先生可是超喜歡One & Co呢

還有大家也不用覺得喪氣

因為鑽石的外觀
也是台灣人畫出來的呦(雖然他現在變美國籍啦)

One & Co可能大家不熟
但是像最近Kensington的超扁新軌跡球滑鼠系列
還有微軟的Arc可摺疊式滑鼠
都是他們設計的

以上

樓主可以不用幫HTC操心了,因為從今天開始One & Co成為HTC的一部份了 XD

宏達電(2498)昨(3)日宣布為強化手機創新與設計能力,透過旗下子公司H.T.C.(B.V.I.)Corp.購併美國舊金山知名設計公司One & Company(簡稱One &Co),該公司只有不到20位員工,併購金額約482萬美元(相當於新台幣1.62億元)。


2008.12.04聯合新聞網
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!