可是我覺得上面的照片非常清晰啦!
我個人覺得非常好了,
手機嘛,又不能拿來當做專業的照相機,
有這樣子效果的照相手機挺好啦!
他的取向本來就不是拍照阿
要他的照相能多好?

好比說
拿五百匹馬力的大卡車
跟五百匹馬力的跑車
兩款下去比賽速度一樣
這樣子比好像不公平吧

小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
fondly wrote:
是啊那應該請HTC拿...(恕刪)


並不是每個人都覺得HTC的照相差.. 請不要以你的看法看市場,覺得HTC相機不好的,請選擇其他廠牌..
舞動的心 wrote:
說真的HD照相效果真...(恕刪)


已經很棒瞜!!!

手機相機只是輔助的~忘記帶相機出門的時候很好用!!

讓你看看" 泰坦 吐(TYTN II) "拍的照片比對一下.....

你就會發現HD好很多了









來亂一下....來張G9



你看看320萬畫數跟1200萬畫數差多少

相機功能要拿掉的話~有些人因該會覺得很不方便!!

因為公司很多朋友都用蒙恬名片王在整理客戶資料~

而且有時候開會可以直接拍下不能馬上影印的資料!!

說真的是要看大家使用上的方式吧

最近也買了一支HD~說真的HD已經很棒了~而且大大家的小朋友怎麼拍都很可愛阿

重點還是: 方便拍攝 專業拍攝 請把它分開!!!


fondly wrote:
拜託
層次又不同

即然知道層次不同,那手機跟手機比就跟還能差多少呢~
部落格:http://novafly.idv.tw
應該這樣想吧...

原罪不是在於那5百萬pixels.

不是說pixels越多畫質就會越好喔.

一樣的手機來拍照, 就算可以拍兩千萬畫素, 畫質呈現也不會比較好.

畫素只是照片的大小張....跟畫質沒有關係...

而且在相機上已經證明, 同一個感光原件你塞越多畫素進去畫質會越差..

今天你的手機的感光原件你確定有比舊款的HTC提昇嗎? 沒有的話...可能舊型的HTC拍照還比較好...
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
[Sai] = L2 = wrote:
應該這樣想吧...原...(恕刪)


沒錯
hd感光原件應該還是舊式的
只是用韌體補插件
就好比一些不知名的DC號稱千萬畫素
但拍起來硬是比實際500萬畫素還差

為什麼HD沒有閃光燈,我想加上去反而會被罵的
更殘,沒有實際感光原件加上閃光燈
拍出來會跟我買的號稱800萬DC一樣
整個畫質充滿顆粒
安全帽 wrote:
偷偷跟你說哦你把他的...(恕刪)


偷偷跟你說喔
01會把圖給縮小哩
所以你怎麼算都不對呢
這樣已經很好了啦

手機畢竟還不能完全跟相機比呀
Kindness, Clarity, and Insight
好在你沒買 Sony Ericsson X1,你有可能更嘔!
上網查查 Sony Ericsson X1 跟 HTC HD 的拍照比較‧HD 的銳利度比Sony Ericsson X1 更好‧
雖然它沒補光燈及實體照相按鈕‧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!