說真的HD照相效果真的不怎麼樣,看起來就像100萬畫素的相機拍的
以下照片是過年期間到目前所拍的照片,有HD的朋友們也可以分享出來,讓大家知道號稱500萬畫素的相機...效果如何囉!!


HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

HD 照相效果真的很差!!

文章關鍵字
很好阿
還是我眼背
我覺得這樣就不錯啦
比我的diamond還好呢
HTC有哪一台是好的?
我倒是很想知道?

拍照爛
許多使用者還說那不是必要的
安慰安慰自己

既然不是必要
HTC幹麻還加入照相功能

既然要加入這功能
那就弄好一點
不要讓人感覺
加入了照像功能
像是讓消費者替你買單
買那個爛的要死的鏡頭的單
替HTC銷銷爛鏡頭的存貨
還是替爛鏡頭廠商銷存貨

現在通行世界有名的手機廠商
HTC算得上一份吧
不過...
其他廠商手機鏡頭成像都不錯了
HTC你還想多踏幾年的步
才會進步

都說號稱集十年功力了
相機品質還是soso...
真是說出來會讓人笑
如果說別人也做得不好
那要求HTC你做好
算我們消費者苛責
問題是人家大廠
都能推出好的照相手機了
這樣要求算苛責嗎
好歹你HTC也是第一線WM手機大廠吧

HTC該往前看
要越來越進步才好
不是只往錢看
越做越不長進
這樣效果已經不錯啦

如果在室內的話效果非常差,包括前方視訊鏡頭也是一樣
如果是晚上或者室內光線不是非常明亮的話,照片效果一律偏暗,尤其是打影像電話的時候根本只有黑影
在DSLR這麼氾濫的時代裡,請問一下,有哪一隻手機的照像品質可以說得上:好,這個字的~
部落格:http://novafly.idv.tw
手機本來就該是手機 硬要加上照相怎麼會好 ?

哪個牌子都一樣拉,

要照相不會去買單眼嗎?

何必買HTC讓自己受氣呢? 真趣味
Nova wrote:
在DSLR這麼氾濫的...(恕刪)

在研究所.博士班這麼氾濫的社會裡
是不是沒唸到研究所或博士班的人
在社會上就算不上是個"人"???

拿手機跟手機比吧
拜託
層次又不同
我來亂的....XD
http://k-tai.casio.jp/products/930ca/

人比人氣死人,為什麼不說iPhone3G連自動對焦都沒有?.....

話說有在台灣發售過的手機,照片畫質比起Vodafone 903SH高的似乎還沒出現的樣子....
a0988123490 wrote:
手機本來就該是手機 ...(恕刪)

是啊
那應該請HTC拿掉啊
拿掉後
價格應該可以再降下來吧
別讓不要想照相的人
幫HTC銷鏡頭囉

買了有照像功能的手機
拍了不能看的照片
要來何用?
不如不用?
既然不用
幹麻還要加入照相功能?
幫HTC那不像樣的鏡頭買單就是囉?
偷偷跟你說哦
你把他的解析度相乘
出來就是他的畫素了

有沒有500萬...麻煩你自己算...

順便跟你說
你現在PO上來的是640X385
所以只有24.6萬畫素而已
如果是640X1069
那就有64.8萬畫素了
其實連100萬畫素都不到...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!