啊~請問一下,P800W 到底是用 OMAP200 還是OMAP250啊?怎麼有人說是200,有人說是250。到友站看是寫250的啊。
......不用看了,ASUS P535
Intel 520MHZ!!!
個人不是所謂的power user,所以對我來說,p800w 是不錯,質感也好,尤其中間的滾珠,帥!! 至於glofish,本人不是那麼有意願去嘗試,因考慮到二手市場的價格,應該會狂掉吧~~ 至於skype 和 papago ..... 對我來說,會有一點點lag,但還在可以接受範圍內!! 總而言之~ 滿分如果是100 的話,我想p800w 有90 吧~~ 哈哈
想請教個問題,我本身是使用多普達565,最怕在導航時碰上電話打來,因為常常都會覺得電話當機了,若是如同網友所說有2個微處理器,那這樣的狀況應該不會發生在我身上才是,為何我碰上的幾乎都是接近當機狀況,電話也接不了,導航也跟GPS定位器失聯?
viajoyce wrote:
想請教個問題,我本身是使用多普達565,最怕在導航時碰上電話打來,因為常常都會覺得電話當機了,若是如同網友所說有2個微處理器,那這樣的狀況應該不會發生在我身上才是,為何我碰上的幾乎都是接近當機狀況,電話也接不了,導航也跟GPS定位器失聯?(恕刪)
Dopod 565 is a smartphone using a much slower single core CPU and that's why it can't handle too many process. I have no problem in running multiple programs (GPS, MP3/video playback, phone call) at the same time using fast "single" core CPU PDA Phone (Dopod 818, O2 Atom, Eten M600 and Asus P525)
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
skywizard wrote:
我現在是用O2 Atom,看到D810實在也很心動。

不過,我實在也不敢抱著什麼希望,你看看,Dopod出的機器有哪一隻沒問題過?應該說,台灣人做出來的機器有哪個不是問題不斷?


只要是機器,只要是人做出來的機器,有哪個是問題不斷?
隨便說隻手機或是PDA,google一下保證跑出一堆使用者的抱怨.....


為了省成本用爛材料,機器問題層出不窮,這就是台灣人的民族性嗎。不管是HTC或是Quanta都一樣,做出來的東西一堆瑕疵,讓人很不爽...(恕刪)


smartphone相關新聞我比較常看國外的報導,越看越覺得有趣。在歐美很多網站媒體說HTC在windows based smartphone的領域不但是龍頭,甚至連競爭者都沒有。HTC基本上已經是這個領域的指標。我看過那麼多的美國的歐洲的對HTC smartphone的reviews,大多數都有極高的評價,我還沒看到過有人抱怨過HTC的build quality。反倒是當我回來看台灣的網站,HTC/Dopod被一堆人罵到臭頭。

在台灣很多人買的gigabyte, e-ten與asus的PDA手機,在國外反而很少人在用。當然,這跟HTC以ODM的模式打入國際各大電信公司的策略有關。但是如果HTC的品質很爛,這些國際公司還會用它嗎?還會把HTC的手機定位在高階商務機嗎?

我當然不是說HTC每隻手機或是台灣人作的每隻PDA手機是完美的。但是說"台灣人做出來的機器有哪個不是問題不斷....為了省成本用爛材料,機器問題層出不窮....做出來的東西一堆瑕疵"顯然不是事實。事實上是台灣在PocketPC手機這個領域上還沒有任何國家能夠望其項背


話說回來,P800W這隻手機使用低效能的CPU實在是令人費解。相較起來無論是e-ten的X500或是asus的P535,看起來都是較佳的選擇。


cclo wrote:


只要是機器,只要...(恕刪)


其實這樣的講法有對也有不對
不可否認早期HTC在台灣發的機子問題很少
穩定性遠高於ASUS跟ETEN
但是這幾款新機下來之後
已經逐漸有被ETEN跟ASUS超過的情況
ODM是HTC很成功的一個策略
但是這個策略的背後代表著電信商的品管直接控制了產品的品質
換句話說,T-mobile, Cingular等電信商為了確保自己的商譽
自然在QC方面會更加嚴格要求
所以你可以發現在國外的PDA手機論壇裡
相關的抱怨少很多
你能想像,一大批都有LCD偏移的機子落在美國客戶手裡的感覺嗎?
那HTC明年的單子大概就不必接了
但是台灣的消費者呢?
管你的....
我們可以說HTC大小眼嗎?
不行,誰叫我們自願當品管測試人員呢?

另外,HTC在國外市場的策略相當保守
且都有跟搭配的電信商做過調校
所以機子運作的狀態當然會比較好
我本身在國外,也常常search PDA手機的概況
我發現MIO的GPS手機能見度在歐洲有增加
ETEN則是在美國及東南亞市場有許多論壇在討論
這些後起之秀會是影響HTC在國外市場營運的主要競爭者
不過在國外投資一個新的品牌所要付出的成本
遠超出於我們的想像
先進入市場的自然有其優勢
加上HTC跟國外電信商長期的配合默契
我想HTC在國外還有一段風光的時期
但是在台灣,我想消費者在有更多的選擇之下
恐怕會逐漸轉移品牌

僅供參考
monkeycat228 wrote:
....你能想像,一大批都有LCD偏移的機子落在美國客戶手裡的感覺嗎?...(恕刪)


其實像我手上這隻Verizon xv6700 (HTC apache)也是有LCD定位飄移的問題。討論區上也有不少人抱怨。但是抱怨歸抱怨,大家還是用的很高興。一個牌子的聲譽一但建立起來,好像大家也比較願意容忍他的問題。美國人的品牌忠誠度很高,要建立他們對某個新品牌的性賴度很困難,可是一但建立之後,要爛好幾代才會漸漸流失客戶。

我沒在台灣買過PDA phone,所以或許HTC做給Dopod的機子品管特別差我不知道。不過我同意就這一兩年來asus, e-ten與gigabyte在台灣發表的手機來看,這些牌子的確是有迎頭趕上之勢。我自己就一直很想買asus或是e-ten的機子,無奈他們一直進不到美國的主流市場(要堅持自有品牌?做的再好人家也不甩你...)。在美國人眼理Palm就是最好的PDA phone,這樣就好了,不需要知道別的。HTC做了這麼多年的苦工,也是最近一兩年才漸漸被人知道,才敢開始自己作品牌。其他像是asus, e-ten或是gigabyte,真的還有一段路要走。

無論如何,我是不同意前面某位大大"台灣人做的東西就是爛"的這種說法。看到國外的PDA phone討論區,每次一有台灣的新PDA手機的消息,就有一堆人討論到流口水,一堆網站搶著寫review,一堆人抱怨為什麼太平洋對岸的人能享受到這些新東西,美國人就不行。身為台灣人每次看到都會小小的驕傲一下。身在台灣的各位大大你們能用到這些東西千萬要珍惜.....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!