新消息(謠言?)HTC Polaris = HTC Touch Cruise

個人是選擇大 CPU RAM 比較實際點

VGA的話 螢幕太小 更別說上網 還是玩遊戲了

要上網的話 還是在電腦上方便些

我本來在考慮HTC tytn II, touch二代, polaris 以及 eten x800這幾隻手機。
touch 二代沒有GPS沒有wifi所以確定出局。HTC tytn II太貴,也頗笨重,所以暫時觀望。
現在就只剩x800和這隻touch cruise。恐怕很多想要功能超強但又要超輕薄的PDA phone的人都也陷入同樣的考慮吧?
我也覺得 VGA 與否不重要

除了 cpu與 ram
之外

能真正無線待機一個星期的電池更重要.....
http://senmingkao.blogspot.tw/
看完這幾篇回覆
呵呵 發現原來大家都不用 pda 上網啊

對我來說
我如果在外面吃飯,等人,看醫生候診, 無聊的時候就可以上來 mobile01 晃晃, 或者盯球賽狀況
這時你會想到要帶 NB 嗎?

pda 上網的爽度也許永遠不可能接近 NB/PC
(如果有 NB/PC 可用時我也絕對不會用 pda 上網)
但是還是有它的方便性的實用性

而且大家似乎開始變得 反 VGA (好像有 VGA 的機器比 QVGA 的機器還差似的)
這點就很奇怪了
VGA 螢幕不代表不能執行 QVGA 的程式
而且可以讓字體更漂亮, 圖形更細緻
上網可以顯示的資訊也更多(當然比不上 NB, 但是絕對強過 QVGA)
上網如果嫌字體太小傷眼的話, 可以放大, 但是圖用 VGA 解析度來看絕對清楚許多, 也比較不佔空間

如果廠商做出來的 VGA 機器效能沒問題, 電量也夠用
你所得到的只是更漂亮的畫面, 更漂亮的字形, 更多的單頁資訊, 更重要的是, 更大的彈性
是我的話絕對是必敗品

個人喜好囉
jja wrote:
看完這幾篇回覆呵呵 ...(恕刪)


我想大家不會反VGA,規格當然越強越好。只是在某些人口中,QVGA就叫做爛螢幕。
在單機方面,VGA螢幕的應用不止於上網,對於資料翻拍的瀏覽及內建Office的應用都有其方便性。

上網部份,現在是行動資訊平台的建立尚未成熟,否則一旦未來開始像日本一樣,可以透過手機進行買音樂
、影片等等進行各式各樣的服務,還在用QVGA螢幕只是考驗個人的耐性而巳,前不久的一篇文:
行動資訊新平台,mobii 試用心得 + 老人碎碎念

我覺得巳經有個雛型出現了。

沒錯,這年頭我認為QVGA螢幕還用在智慧型手機上真是夠爛的了。
jja wrote:
我上面說了啊是功能"...(恕刪)


功能的多少 x800 較多 (至少多了 VGA, FM, 閃光燈; 而 VGA 又是很重要的一環)
功能的質 則是 TyTN2 / Polaris 較好 (CPU, RAM, Camera 畫質)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補充一下  polaris (touch cruise) 有FM 但沒有閃光燈  and usb 應該會比x800的1.1快


HSDPA 3.6Mbps 一定實用嗎? 現在我用 3.5G 大部份連 500Kbps 都不到, 環境不允許也沒用
VGA on 2.8" 一定不實用嗎? 爽度就不一樣了, 上網也不用拖拉那麼多, 不然那麼 t600 (2.6") 的使用者難道都只用 QVGA 嗎?
128MB 一定是必要的嗎? 要看怎麼用吧? 現在很多人用 CHT9100 等不是也用得嚇嚇叫
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我覺得應該說 X800 跟 Polaris 都各自有一項很重要但目前還不普及的東西 我是覺得這兩項對我來
講都還不是真的很有吸引力 應該要先想清楚你需要的是什麼? 建議先去玩看看2.8吋VGA的機器
看有多少地方跟QVGA 不同 ,我想差最多的會是IE , 其它應該還好,但如果你只是偶爾用IE的人
也不見得需要因為IE變好 而損失一些以前QVGA的程式, 還要試試裝VGA的機器 效能的問題
像Dopod U1000 是VGA 也有加裝獨立顯卡,但那個顯卡對VGA的支援度不好 這樣對效能的影響
滿大的

X800 有VGA 但現在還滿多程式沒支援的 除了一些比較大的軟體公司 一些我們喜歡玩的小程式
短時間內都不可能有支援 ..  但用了半年一年後這情況一定會改善 但有些不會再改版的程式就沒辦法了

Polaris 有很快的 HSDPA 但現在電信公司的3.5g 還不普及 而且可能目前也只支援到某個速度
但當然過個半年也會有改善, 像中華電 其實在升級3.5G這方面還滿積極的

至於128MB RAM 我覺得是非常需要 ,因為ROM 可以用MicroSD 卡補足 但RAM 沒辦法,
之前在WM5 時代64還算夠 但我發現換到WM6 後RAM 用的更多了, 真的開始覺得不夠了 但又沒
有辦法加硬體了, 只好把所有程式都設成關閉就都真的關掉 ... 但這樣做有些地方不很方便



sonynx70 wrote:
不需要VGA…永遠是...(恕刪)


用不用VGA營幕 我想對一個產品或公司的毛利不會有影響 ,反正用VGA的機種 就把中間價差
反應到售價就行了 ,如果大家都很需要這個功能 我想也不會在乎這一兩千塊....

我想以hTC 的規模的 跟產品線數量 找一個機種放VGA做高階機種 ,\
對他們來講不會有什麼毛利或定價的問題

他們也不會沒有在考慮要不要放這東西,應該是在考慮過後 才決定還不出VGA的東西(也許是
應用程式支援性 也許是硬體效能問題) 

但這些都是針對目前環境的考量, 等他們覺得時機成熟 配套措施都ok
一定還是會用VGA營幕的... 畢竟這還是潮流... 但一般手機現在能用VGA 不代表PDA手機
現在也很適合..... 對我來講考慮的是 我一堆舊程式放到VGA上怎麼辦? 要不就不能跑  要不就是會變1/4 營幕 換VGA對我來講是 優點跟缺點 都變多了 當然每個人要考量他的使用模式去決定
他要不要VGA ..............沒有一定好或不好
我當然不反對VGA, 有VGA爽度一定會增加, 但對我而言只是小增, 而不是大增.
因為VGA的解析度看圖片時, 會比較細膩, 而且也不會增加眼睛的負擔.

但如果用來顯示文字, 當你想在一頁中看到更多的內容時, 勢必要縮小文字的大小.
因為我是四十好幾的老人了, 這二年發現我竟然有老花眼. PDA拿太近時, 我根本看不清楚.

我想這是我個人的問題啦, 要我在 2.8" 的 VGA 螢幕看 12*12 的字型, 一定要使用放大鏡來看吧.
因此對我這個老人而言, QVGA 是比較適合我的.
sonynx70 wrote:
VGA螢幕的應用不止於上網,對於資料翻拍的瀏覽及內建Office的應用都有其方便性...(恕刪)



用PDA phone 那麼多年了, 什麼資料翻拍或office應用, 大概一年用不到幾次

對於上網, 有VGA當然好, 但連網速度更是重要

今年初, 有幾個人用過3.5G HSDPA? 但現在中華電信到處都有HSDPA訊號.
當明年電信公司有7.2Mbps 的HSDPA, 以及還有HSUPA時, 我的手機可以快速上網,外加128M RAM, 那才叫上網爽度100%
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!