針對這點回應,較休閒的西裝外套是兩個扣子,正式西裝外套是三個扣子。圖中並看不出為哪種,批評他的衣著是不妥。iPhone出來之後歐美的手機在美觀上面開始有很大的改變,像是最新的Blackberry Bold也是弄個鏡面加圓弧的外殼。希望加拿大趕快也上市,兩年約179美金的smartphone不多阿。
Steve 上次發表會穿那樣子,己經不是雅痞了,是 '仙風道骨'真為他的健康擔心很少美國人真的瘦成那樣子的,(有些英國人不是過胖就是過瘦)至於那google phone女生右手會幾乎按不到鍵吧(小隻手的話)
kavel wrote:針對這點回應,較休閒...(恕刪) 也許不是正題,但也是發文裏的評論項目但是:休閒的西裝外套是兩個扣子,正式西裝外套是三個扣子是誰說的?馬侃是穿休閒西裝外套?http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2008-09/22/content_10091620.htm這些日本大官也穿休閒西裝外套?http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2008-09/24/content_10102058.htm
ericlin0122 wrote:g1 = $150 美金,我覺得值得。...(恕刪) 說到重點了,若然真可以用US$150買到G1,相信出貨量會是Diamond的數倍之多.同廠牌一部US$3000的筆電跟US$500的筆電,出貨量大概就已經是三倍以上的差距了.
KaitoMan wrote:這跟相機版在討論50...(恕刪) 如果什麼都要看到現品 那產品研發與市場評估就落後他廠一大段 用點基本的專業知識想想吧自家現階段的技術能力 和技術第一廠家差多少其他競爭廠的研發情報未來產品需求設計走向如果連這種基本功的不做最差的就是什麼都要買來試用 才知好不好 如果美國軍方分析情報 還要買架俄製戰機和潛蜓 那有的等了
Player wrote:說到重點了,若然真可...(恕刪) $150一定有競爭力 但是如果產品造價成本是$600 這$450的差價就要靠兩年高月租費來填補 電信廠和手機場如何還分擔 一定有其不虧本算盤過去0元手機或手機折扣價差是2500~4000台幣 不知iPhone到台灣會是如何搭配 或許是一個最高值的參考價