Maxwell wrote:
竟然是..在北京發表...(恕刪)


不要急啦..HTC正體中文版一定先OK了, 才會開發簡體中文版. 是剛好北京那邊有相關展覽就先拿過去發表了.
donny419 wrote:
光是台面上有公開的
就不只
何況
很多台後的研發與代工更是不只(恕刪)


哈哈, 那我求你, 求求你,
列個純HTC研發的軟體來看? 懂BSP是啥東西嗎? 懂Driver嗎?
SI做...Porting, 不叫Coding...懂多少?
台灣一流的軟體人材,是進入SI還是在IC developer?

拜託我求你喔, 台後的研發與代工到底是啥拉?
要不要拿去給Chip Vendor笑笑, 到底SI的RD是研發, 還是Rework and debug拉

有沒有跟國外的研發團隊做過Joint-develop? 那才叫研發拉,
時報週刊看太多喔,
HTC??????

先學會如何修手機在說吧,看看論壇上一堆人的送修結果。
買到了HTC的殘品,就等著哭吧。
真懷疑HTC是如何把手機製造出來的?
老闆我要加薪 wrote:
哈哈, 那我求你, ...(恕刪)

每個的領域都不同, 真的不要認為別人都是錯的~~
軟體和硬體本是同根生吧!!相信大大應該是做軟體的.
軟體是很多經驗的累積,沒有什麼"純軟體"吧,
而且沒有硬體,"純軟體"能有什麼功用嗎?

國外的軟體人員有比台灣的工程師操嗎?
台灣的工程師真的很努力的,相信大大也是其中之一,
不用把國外的RD舉那麼高,還不是因為它的後台硬,
技術他說了算(權利金還收了一堆),
等台灣的技術也高了,就是我們說了算吧!!

個人認為台灣的研發(軟體+硬體)實力還是很強的,
Acer, ASUS,HTC,聯發科..都真的不錯啦.(至少不算太差吧!!)
國內 國外 都有可學習之處 都有改進之處

不用神話國外 貶低國內

也不用神話國內 貶低國外

平心而論 不管好的 不好的 提出具體建議 或是具體分析 以及 邏輯 事實支撐

這樣討論才有意義

畢竟 大家沒憑據的 唬爛 批評 謾罵 聽說 都很簡單

別學習政治人物 講話 毫無 根據
一個國家人民都沒自我認同,那誰會認同你,老是說外國來的和尚比較會念經,台灣就是被這種人看衰的
一般軟體對HD的相容性應該也還好啦
頂多就是畫面下方會多一塊空白

不過WVGA跟WQVGA的解析度在微軟在WM6的規格中就有明列出來,是軟體商有沒有要多花成本(時間、人力)去做適當的調整而已.

如果之前因為市場上沒有寬螢幕的機器而沒有做調整,那麼現在遇到了...
angus2302 wrote:
每個的領域都不同, ...(恕刪)


呵呵, 我並沒有認為別人都是錯的,

問題是, 若是把一些時報周刊, 商周的那種廣告性新聞, 拿來當真,
有在業界的人看了真的很無言到極點


我把國外的RD舉的高, 並不是因為人才的差異,
在外商圈, 有很多華裔的高手, 甚至於印度/老共/韓國的高手,
關鍵性在於廠商策略的差異,
要知道台灣的人才並不少, 但是為何高階人才拼命往IC Developer跟外商跑?
因為SI廠不爭氣, 根本沒人想往火坑跳,

同樣是SI+Branding,
HTC目前是一個策略走不出國際氣度的開發廠商,
僅執著於最低成本, 而沒有重視產品差異化,
所以妳會發現, 他有能力代工出X1那種產品, 但是他自己做不出X1,
這種差別, 一線之隔, 卻有千里之遙,

像是HTC新的Touch系列,具有真正的差異化嗎?
若是在這個業界裡的, 有參與專案設計經驗的,
妳就會知道所投入資源的精緻程度真是天壤之別,
HP的手機賣的比HTC便宜多少? 但是他在商務服務上,客製化而且專案化的程度又是如何?

老闆我要加薪 wrote:


呵呵, 我並沒有...(恕刪)



成敗論英雄。

目前wm手機誰賣最多??消費者接受度最高??

第一支手google phone是誰出的??

htc走不進國際??

htc手機沒有差異化??d900,u1000是什麼?
pigeonking wrote:
成敗論英雄。目前wm...(恕刪)


呵呵 成敗論英雄?
WM佔全球手機占有率? Blackberry佔全球手機占有率?
HTC佔WM手機占有率?
而RIM又吃掉全手機多少市占率?

然後又回到老問題,
HTC代工的出X1, 做不出X1
HTC代工的出G1, 他做得出G1?

D900 / U1000?
你確定Kernel或者UI有差異化? Platform有差異化?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!