HD 照相效果真的很差!!

12分

21樓

個人積分：12分

文章編號：10273577

比HD差，那X1還真是有夠差的，
不過X1是300萬，以規格標直接就被排除在選擇清單內了，
倒是去現場測試HD的近拍文件，還有拍照操作，和其他高階照相手機比較，真是非常讓人失望。
話說回來WM系統拍照是不是都不行啊?
測了i908,HD, 都蠻遜的。

ff7

131分

22樓

ff7

個人積分：131分

文章編號：10273684

手機照相能有這樣的品質就算是中高等級了
對於手機的拍照功能不要要求太多
畢竟你這隻手機不是以拍照取勝的阿

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

Kenny2647

99分

23樓

Kenny2647

個人積分：99分

文章編號：10274030

拍照的東西叫「相機」，講電話的東西叫「手機」，問題在於你想買的是加了相機的手機，還是想買加了手機的相機，這兩種產品，市面上都有！

shogun3410

2分

24樓

shogun3410

個人積分：2分

文章編號：10274051

我覺得很照片很好了。同意大家所說，畢竟手機不能和相機比。不過目前高階手機價格都不斐，能稍降一些更好

raytung

2分

25樓

raytung

個人積分：2分

文章編號：10274134

安全帽 wrote:
偷偷跟你說哦
你把他...(恕刪)

我不能認同安全帽大大說的~
因為照安全帽大的說法把500萬畫素2592*1944~
放到640*480解析度的螢幕~難道照片就變成VGA了嗎~
實際上照片還是500萬啊~
我知道安全帽大的說法沒錯~
但是開板大所要說的是照片品質的問題~
不是照片在銀幕上呈現的問題~
所以我才會說照片是照片螢幕是螢幕~兩者畫素解析度是不相關的~
不能混為一談~

steven828

21分

26樓

steven828

個人積分：21分

文章編號：10274160

以手機來說，我認為已經是很不錯了

我之前拿的是堪稱HTC元祖的818，號稱130萬像素，

拍出來的東西之爛，比我30萬像素的WebCam都還不如，

不論室內室外拍出來的都是一堆燥點，顏色對比不足，更沒有什麼銳利度可言

相機畫質的好壞，主要是看CCD大小、鏡頭素質、CCD的素質、韌體寫的好不好，

像素的大小和畫質的好壞並無等比關係，請不要誤以為像素高畫質就好。

安全帽

118分

27樓

安全帽

個人積分：118分

文章編號：10274180

raytung wrote:
我很懷疑你到底懂不懂~...(恕刪)

那麻煩大哥教一下我正確的觀念好嗎?
解析度是啥?
畫素又代表啥?

jungchin wrote:
偷偷跟你說喔01會把...(恕刪)

我知道01會把橫向縮到640阿
我哪裡算錯了?

raytung

2分

28樓

raytung

個人積分：2分

文章編號：10274374

你倒是先說明一下你的認知到底是不是正確的吧~
據我所知500萬畫素拍出來的照片應該是2592*1944~
你所認為的話速應該是PO在01上照片縮小過了~
跟她照片本身好不好是兩碼子事~
這裡所討論的照片好不好~雖然不該取決於畫素高低~
但是你根本搞錯方向了~呵呵

我不能認同安全帽大大說的~
因為照安全帽大的說法把500萬畫素2592*1944~
放到640*480解析度的螢幕~難道照片就變成VGA了嗎~
實際上照片還是500萬啊~
我知道安全帽大的說法沒錯~
但是開板大所要說的是照片品質的問題~
不是照片在銀幕上呈現的問題~
所以我才會說照片是照片螢幕是螢幕~兩者畫素解析度是不相關的~
不能混為一談~