jack622 wrote:自己搞出來的?? Don't you know that iPhone OS is based OS X, and OS X is based on Unix (Free BSD and NetBSD) because Apple's engineers failed to deliver very basic modern OS functionality like pre-emptive multitasking in OS 9 (therefore, no surprise to see similar story again in iPhone OS). I feel sorry if Apple spend 100 times of effort to release a "missing this, missing that" OS.
iPhone OS 是 Apple 自己搞出來的,
Android 是Google + Open Handset Alliance 的幾十家軟硬體廠商一起搞出來的(HTC只不過是其中一家),
而且還是用「免費的Linux」修改而來的, 相較之下當然Apple 花費在OS的研發成本比HTC高很多。
再以兩個平台上的軟體開發來說, Android 的開發工具/文件跟iPhone 的比起來，簡直像小學生的作業,
只有一些簡單的範例跟Library 的說明跟一個慢得像烏龜的emulator, iPhone 的文件跟範例不但完整，而且探討到很多手機開發需注意的細節，連開發工具都是自家的。Apple 在這方面花費的精神絕對是對手的百倍以上。HTC 大概完全沒有在這裡花到錢吧?
什麼htc 投入多少人力在android 上面......簡直是笑話。
htc magic 老實說根本應該賣得比iPhone 便宜 。它必須賣這麼貴的原因，是因為它不像Apple 有app store 帶來的收益, 量也不像iPhone 這麼大, 沒有Apple 在零件上的議價優勢，競爭者的產品也還未完全推出的緣故，並不是因為它投入跟Apple 一樣多的資源來研發。
個人積分：51分
文章編號：12875790
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
個人積分：126分
文章編號：12876762
個人積分：0分
文章編號：12878522
個人積分：8分
文章編號：12879479
個人積分：11分
文章編號：12879525
jackleung wrote:
自己搞出來的?? Don't you know that iPhone OS is based OS X, and OS X is based on Unix (Free BSD and NetBSD) because Apple's engineers failed to deliver very basic modern OS functionality like pre-emptive multitasking in OS 9 (therefore, no surprise to see similar story again in iPhone OS). I feel sorry if Apple spend 100 times of effort to release a "missing this, missing that" OS.
(1) 我所謂的「自己搞出來」是指單獨一家公司投入資源，並不是說它每一行code 都是自己寫的。
(2) 我建議你先去把iPhone SDK 的相關文件整個看過一遍再來批評iPhone OS 為何不做multitasking。
mobile OS 跟 PC OS 的考量點及限制大大不同，比如說limited resources, battery / flash memory life, user operation & expectation...etc. 你所謂的「missing this , missing that 」, 就我來看叫做「去蕪存精」, 拿掉不適用的部份本來就是應該的。Android 也一樣從Linux 拿掉很多東西, 只留下適合用來做手機OS 的部份。 至於拿掉的部份倒底應不應該拿掉, 各家廠商有各自的考量，輪不到我們來批評。
話說 magic 本來就「賣得比 iphone 便宜」﹍
而 magic 也「賣得比HTC D2便宜」﹍
這樣比不知道是在比什麼？現在有人在市面上能找到
賣得比HTC 更「便宜」的 Android 手機嗎？
不能吧？
iPhone 3GS 出來後 , HTC magic 有比較便宜嗎?
我本來是想寫「便宜很多」, 後來把「很多」去掉, 因為不想在這種地方打口水戰, 一點營養也沒有。
比HTC magic 更便宜的 android 手機, sorry , 是「台灣」找不到而已。
另外, 大哥, 比價當然是比不同公司的。
個人積分：11分
文章編號：12879714
antony34 wrote:
phone的os是mac上的osx來啊....要改做mobile版根本就不難, 而且就是apple的開發老大自己改的....
再說, 對外的sdk不清楚的話...誰幫你寫程式?
android的os是google給的...內裏就根你說的像小學生的作業...什麼都要廠商自己試自己寫...包括OS的改動, 部份程式等等.....
就像剛發出來的hero...在google上下載的sdk裏找的到嗎??
那你看得出分別嗎?
既然用別人的平台寫這麼痛苦 , 為何不學Apple 自己改咧 ?
原因無它, 因為用現成的平台可以「節省大量開發成本」不是嗎?
你講的OS改動, 部份程式修改等等, 難道Apple 都不用做嗎?
同樣都要做, 一個包山包海 , 一個拿別人現成的平台修改, 那你看得出分別嗎?
我同意HTC 也付出了大量資源在 HTC magic 上,
但比較HTC 投入在 magic 上的資源 與 Apple 在 iPhone 上的投入的資源 ,
很明顯HTC magic 的價格是有點貴了。
個人積分：106分
文章編號：12882866
真奇怪..東西定價本來就是市場機制,而且android目前是寡佔市場本來就這樣啊...
覺得貴就不要買啊,買東西本來就是一個感覺..
搞不好apple出一塊磚頭還有是有人會排隊去買,價值觀不同啊
android如果有想像中那麼好做,根據之前出來喊要做android手機的廠商的數量
現在應該是機海滿天下了吧..?而不是在這邊抱怨htc magic怎麼賣這麼貴
你想要android,覺得htc貴就等啊,不然要怎樣.....
基本來也沒人強迫你買magic,貴不貴有差嗎?
Coach一個包包要上萬也很貴啊,我老婆三不五時就一直提醒他的生日快到了,
我也覺得貴的很沒價值啊,可是她就覺得很便宜..@@
