HubertChen wrote:所以當年喜美好改車....(恕刪) USER專業程度不同,要求不同當然會有不同的玩法HTC如果要追求效能,一些密技都用上後還是會有人不滿足,只好刷ROM當然如果玩過Android,Apple的人對WM效能能滿足的話..那真得很厲害..
影分身之術 wrote:會買高階手機的人 就...(恕刪) HTC光看他分紅就知道...賺很大...新機出的速度比快的....Android已經出了第三支..沒看過那麼拼的..orz買G1的人會被Magic規格吸引...然後Hero一出.如果不懂刷ROM只好在流血一次上Hero..XD這要很有財力...短短一年左右...這三支手機都追的話可能得花上..將近八萬..orz...是一台中古車了..XD
sonynx70 wrote:無聊。沒入手前的機子...(恕刪) +1了不起安裝、試用、移除軟體,看有沒可以幫助生活更便利的工具或娛樂程式。一直要刷機,不是使用者太閑,買機子是來玩的;要不就是機子沒SETUP好,要一直靠自己加強。
HTC最近面臨了許多挑戰...(三爽的I8000 IPHONE STROM) 發哥的第3代晶片 智慧型手機藍海變紅海 毛利率降低...等三爽手機與HTC的同質性較高 所以一直拿來被比較IPHONE跟STROM 都用自己的系統 在軟體上有很高的獨特性(OS都是自己的)HTC不可能一直跟人家拼規格 畢竟不懂規格的人比懂規格的人多HTC必須找到在軟體上的獨特性 會讓人使用了這個系統後就黏住了WM Android SYNBAIN 想到這幾個手機作業系統時 會想到哪個手機品牌?WM 跟 Android 可能意見較分歧 但 SYNBAIN大部分人可能都會想到NOKIAHTC較三爽優勢的地方 在智慧型手機領域裡市占率&知名度較三爽高三爽固然很知名 但...三爽感覺像慢慢步上SONY的後塵 什麼都做 什麼都不是第一HTC在智慧型手機已經不是藍海的時代 還是一貫的高價 市占率恐怕會沉得很快HTC本身就是台灣的企業 應該非常了解台灣的風俗民情 "價錢" 跟 "愛用國貨" 2個不同產品在相同的基準點之上 台灣人會選哪一個?小H在外面對都很NICE 但小H回到家後卻一副高高在上的樣子 當外面的人遇到小H的家人 聊起小H時 外面的人還會認為小H一樣很NICE嗎?
daniel80510 wrote:HTC最近面臨了許多...(恕刪) 你說的很有道理,我再+1~但htc的軟體獨特性,好像也還好...是說介面漂亮?介面好玩?還是...目前我認為HTC的外觀設計、質感都不錯,但這不足以成為我去購買高價機的動力,何況這是個人審美觀問題,不必討論。