KrisC wrote:我剛好也都有購入575及9000,的確在剛購入這兩款手機時有相當程度上的使用問題,然而在送回原廠調修後,問題都解決了.. 你的575待機當機的問題解決了嗎???我是直接把他打入冷宮直接換所謂的一元手機
paul hung wrote:一個不能拿來講電話的...(恕刪) 認同大大的見解,我覺得就算是拿磚塊來講電話,也總比只能用擴音,耳機(有線/藍芽)強.有線的線長很討厭,藍芽的用過就知道,電力,通話品質,斷線...都是很麻煩的,現在主流藍芽耳機都是內建充電池,而且一般充電中都自動關機的,如果24hr都想使用藍芽耳機,最好準備2個耳機,而且要不停找地方充電,所以沒把正常手機傳統的通話設計放進去,實在很難使用,喜歡的人就叫是創新的設計吧!如果把它當作個人主要電話使用的話!對不起,我不會想用的,送我都不要(是指我必需用它來作電話使用)
湊一下熱鬧.....高規格的 PPC 硬體早已超越 Pentium-133 了,但是軟體功能卻是 P-133 的三成?(光看 Word、Excel 就好了, 連 386 win3.1 的時代都比他強)有人會問既然是 PPC 為何要取代 PC ?我認為不是取代, 而是 Shift。因為 PC 是無法被取代的, 如果有 90% 應用只需要開 PPC , 10% 應用開 PC,生活應該會更便利。有時候帶台 NB 並不是真的需要 NB, 只因為 PPC 軟體有時候陽春到可以,除了 Papago 比 PC 版的強一點外...Orz。Anyway, 以上只是理想, 這一台應該是 3C 玩家的配備。
首先佩服您的文采,我無法寫出向您這樣歌功頌德的文章,的確U1000是部好機,只要你能忍受他的不合理的天價,殘廢的客製軟體(集嘉或倚天的任何一支陽春PDA手機都比他有誠意),他那半殘廢的鍵盤(對我來說沒辦法向Dopod 900一般輸入注音的鍵盤沒必要存在),與價格不相符的效能,還有無法直接接聽電話(相信直接拿起來講的機會應該比用藍芽耳機與有線耳機多得多吧?)等等缺點,有錢的弟兄們是可以入手的。如果是理智點的USER的話,買一組二手的R2H+CHT9000搭配上網還比較實際,最起碼也是真的使用UMPC,最重要的是價格還比較便宜。U1000要完全替代商務機?編輯個PPT與看看能不能進網路銀行看看吧.....
太感激了!圖文並茂,每張圖都非常精緻,解說用心,太爽了!不談"手機"好壞,您的用心我已經給您 100 分了,感激之至。這支真的是"大"了點,真的無法手持??功能當然的強,體積大,就能放入很多的 VLSI,強,應該的!只是真的很光榮"made in taiwan"很令人驕傲!感激大大!真的非常辛苦!
龍頭椅果然不是這麼好坐的什麼都想塞,就要面對大的事實,除非技術大幅進步(或釋出)不過,即便在這篇文章後有種種的質疑,還是要為廠商的創新賀彩啦再者,也希望他的服務品質能像它的產品一般越變越好;畢竟,有不少質疑的聲浪是針對它的售後服務品質來的