吃喝玩樂初號機 wrote:
從MS800可以看出一支PDA手機應該成本不到12000吧？加個VGA螢幕，多4G記憶體少記憶卡槽等等，應該成本在15000內可以搞定的，卻賣24000....
針對這點 提供一點不同的想法
HTC一隻手機可以賣24000 MS800賣15000
結果卻是HTC的銷售量遠遠超出集嘉 關鍵在哪?
無非就是HTC在軟硬體的技術都領先集嘉甚多
以樓上的看法 完全忽略HTC的UI 但這卻是一個關鍵點
TouchFLO的開發 是隨便找兩個會寫MFC的工程師兩三個月就搞得出來嗎?
像集嘉跟在ＨＴＣ後面 人家做甚麼他就做甚麼
大概就得找１０來個ＲＤ與測試人員 年薪從兩百到６０萬不等 才能在半年內生出差不多的UI(delay的可能性還很大)
以HTC領航者的角度 光養一個Magic Lab一年要花多少錢?
光工程師夠嗎? 需不需要成立使用經驗研究團隊專門做概念?
做出來的東西能不能用? 能不能吸引使用者? 這些都是風險
有可能大把銀子砸下去一毛錢都不能回收
集嘉目前的商業模式是傳統的代工跟隨者 提供便宜又大碗的選擇 風險低報酬相對低
但HTC選擇走類似APPLE的路線 花大把錢研發 風險高自然報酬率高
Touch上市比iPhone早 Diamond準備要上市了 iPhone 3G還不知在哪
這對一間台灣公司是不容易的
你可以選擇不買HTC的產品 等待跟隨者便宜又大碗的選擇
但是我認為說HTC賺的是暴利 是相當奇怪的一件事
你可以不給開創者掌聲 但不要去噓人家享受應得的果實
wayne8888 wrote:
等MS808出來
鑽石機還會紅才奇怪~~~
等MS808出來 HTC的Google Phone也差不多接近完成了 時間就是開創者與追隨者的最大差別
