HD 照相效果真的很差!!

andyyoung

0分

41樓

andyyoung

個人積分：0分

文章編號：10276944

深有同感，HD照相和攝影功能真的是超爛！以同樣500萬的N95真是比它好太多！
尤其是攝影，移動時畫面嚴重失真和殘影........還是我真的買到機王？

testthings

12分

42樓

testthings

個人積分：12分

文章編號：10277206

建議實際去比較一下實機，
我是拿彩色有小字的DM去測試照，照相品質高下立見，
不用嘴砲手機照相都差不多，清楚和模糊不堪用，操控簡單和容易誤觸，根本就差很多。
nokia,samsung, sony可以去旗艦店試，
HD可以去光華巷子蔡家國際試，
說實在，HD這種價位配這樣的相機，應該鞭策一下，一直幫他們說好話不會進步。
手機這種市場，要被淘汰也是很快的。

eaan

8分

43樓

eaan

個人積分：8分

文章編號：10278087

和我的Sharp T923比起來好太多了
就是不要和我同學一樣的HD
SO買了T923................

別克路

0分

44樓

別克路

個人積分：0分

文章編號：10278974

iPhone更差呢，所以請別太在意嚕。

對我這個iPhone用戶來講，我真覺得HD很棒。

monHHH

0分

45樓

monHHH

個人積分：0分

文章編號：10279120

raytung wrote:
我只是覺得你的發言很...(恕刪)

安全帽大講的是對的,

為何觀念錯誤的人講話還能那麼囂張?

Thalantyr

12分

46樓

Thalantyr

個人積分：12分

文章編號：10279170

raytung wrote:
你這種說法太誇張了吧...(恕刪)

解析度跟像素在印刷上的確是兩碼子事，
但在螢幕上就是同一回事。

raytung

2分

47樓

raytung

個人積分：2分

文章編號：10279672

我不能認同安全帽大大說的~
因為照安全帽大的說法把500萬畫素2592*1944~
放到640*480解析度的螢幕~難道照片就變成VGA了嗎~
實際上照片還是500萬啊~
如果照安全帽大說的算法就算把1000萬畫素的相片放到640*480的螢幕上~
難道還是用640*480來計算=30萬畫素嗎??
我知道安全帽大的說法沒錯~
但是開板大所要說的是照片品質的問題~
不是照片在銀幕上呈現的問題~也不是計算相片畫素的方式
所以我才會說照片是照片螢幕是螢幕~兩者畫素解析度是不相關的~
不能混為一談~

安全帽

118分

48樓

安全帽

個人積分：118分

文章編號：10279699

raytung wrote:
放到640*480解析度的螢幕~難道照片就變成VGA了嗎~...(恕刪)

不是放到640*480的螢幕
是縮圖到640*480
螢幕只是拿來看的,要算畫素還是得看影像的解析度

你可以看看樓主傳到01上的圖
那些確實只有640*385

raytung wrote:
但是開板大所要說的是照片品質的問題~

我會這樣說
是因為這句:

舞動的心 wrote:
讓大家知道號稱500萬畫素的相機...效果如何囉!!...(恕刪)

看到這句,感覺還是有人會認為畫素越高畫質越好

kuadan

0分

49樓

kuadan

個人積分：0分

文章編號：10280410

說真的現在手機加加一堆功能還不是消費者搞出來的~ 所以現在大家也習慣去挑剔有附加的功能

記得我用818時,我也覺得相機功能很爛,但必竟他還是pda手機... ~!! 這讓我想起用canon的單眼,每次拍照也是會嫌相機上瀏覽畫面很爛,但拍出來的東西就是比其它牌色系柔~~而且這問題應該一堆專業們都知悉,但還是愛用~
重點呢小弟是想說,如果是某一項為主要需求取向就買哪一款來用會更好點,相信沒有全功能啥都很強的東西賣的又便宜!