osarain wrote:
我想這就是前面大家討...(恕刪)


您说的都是在硬体能力不够充分时不得以的做法,就像PC一样,现在还有人在乎后台程序的资源占用吗?没有。因为硬体足够强。HD2也是这样的状况。智能手机终究还是要向多工进化的,否则iPhone的JB活动也不会往您认为的“落后”方向发展。要知道HD2还仅是采用高通1G处理器的第一款产品,根据HTC的一贯表现接下来会有一两年大量采用此款CPU,硬体效能只会越开发越好,各种对WM平台的原有经验会被逐一改写。最近没发现这个区已经不怎么谈死机、接不到电话了吗?因为那些问题的概率都已逼近一般手机,不算是WM平台特有的问题了。这就是逐步进化的结果。
在iphone上沒多工,有時候是有點不方便,但也還好,
因為可以用的東西實在太多了,
太多的優點蓋過這個缺點。
討論這個沒啥意思,這只是apple政策問題,
iphone OS本身是unix,
只要多工環境運作的使用者感受能符合apple的策略,
開不開放只是遲早的問題。

我倒是建議MS WM 和 nokia兩家考慮合作或合併一下,現在這兩家都很慘。
JackONeill wrote:
只要多工環境運作的使用者感受能符合apple的策略


用iPhone的喜欢把决定权交给乔布斯,说得难听一点,乔布斯不在了怎么办?
所谓感受就是各有各的感受,乔布斯住洋房买游艇能代表我的感受吗?恐怕不能。
osarain wrote:
我想應該討論是在手機的使用行為?...(恕刪)



不過手機使用行為範圍太大,
現在討論的HD2已經是定位是介於手機/mid的模糊地帶.
(MID是4.8吋, 面積只差一點, 造成使用經驗非常相近)
而且原本WM就太重商務, 輕度使用者在這平台比例一直是偏低.
因為許多人是衝著windows這招牌來的嘛.....這些人大多習慣了PC的用法.
一般手機的使用行為, 應用在WM市場多少有點不協調.

畢竟它是掛著視窗作業系統的招牌在賣的.
不習慣多工的人大概也不會想買WM.
就像買Android機的多少對Google於PC上的網路互動有期待.
一開始的印象就決定了吸引到什麼客群.

而Apple一開始吸引的就不是這一類的人, 雖然蘋果有賣電腦,
但是大多數人接觸Apple還以娛樂性音樂電子產品為主,
給人娛樂性為主的強烈印象.
Android的Market就算完全照抄Apple的store
它吸引來的客群也只是想要用瀏覽器和googlemap等服務.
很難有娛樂型的客源.

所以我不喜歡這種比較, 手機族群已經有很多不同需求.
沒辦法用一種使用行為來包含一切.
就像汽車有各種類型, 因為需求不同,
討論的結果, 永遠是需要多工就買WM或Android.
重視遊戲娛樂就買Iphone,
重視照相就買千萬畫素的Java手機(勉強有智慧型手機能力),


疯哥 wrote:
您说的都是在硬体能力...(恕刪)


這就是標準os綁硬體,強迫你升級,當然身為消費者,我堅決反對這種行為。只不過這只是一面之詞,在pc的世界只能跟著走,但是在手機的世界,選擇性較高,為何我要一天到晚追求高規格才能有好效能,還不見得有足夠的軟體來支援我,軟體商趕不上硬體和平台的變化?

這本來就是兩面斧,mac笑pc使用困難,pc笑mac只能娛樂,結果pc也可以使用簡單(花錢買品牌),mac也是能商務。只是你想怎樣用,又扯遠了。
疯哥 wrote:
您说的都是在硬体能力...(恕刪)


的確, 這一代HD2在硬體上的進步遠超過上一代.
在HD2之前我已經很多年沒使用WM.
(上一台是WM2003 400Mhz)

之前的 WM機種, 有2大問題
1.開機後常常不到50MB記憶體.
多工很需要大量記憶體.隨便開2~3個軟體就不到20MB,然後記憶體不足開始不穩.......
2.硬體效能太差
從400Mhz-->528Mhz就拖了很多年.
2003-->2009竟然只進步100Mhz.

從WM2003----WM6.5的進步真的非常緩慢.
但是HD2算是完全改變這個印象, 1Ghz snapdragon + wvga + 448MB RAM,
它CPU是Arm Cortex A8是superscalar架構, 比過去ARM9&11的Scalar架構
同時脈下有很大的進步, 何況時脈幾乎2倍.....因此WM機在短短一年內
在GLbenchmark的CPU測試幾乎暴增3~4倍(相對於Arm11 528Mhz).

開機後記憶體和其他WM6.5相比更是驚人.
其他256MB的WM6.5機子開機後大概60MB上下.
HD2卻是整整200MB....超過3倍不只.
多工時幾乎不可能有記憶體不足的情形.
我最多開到8個網頁同時讀取,背景還有3個下載.順便掛BT.掛MSN.
開了一堆軟體都不關. 也只吃到100MB. 以前大概沒有一台WM能這樣跑

而且電容觸控在WM上也只有HD2有, 由於硬體規格差距太大.
其他WM6.5機的多工經驗已經沒有多少參考價值.
Waffenss01 wrote:
現在討論的HD2已經是定位是介於手機/mid的模糊地帶.
(MID是4.8吋, 面積只差一點, 造成使用經驗非常相近)
而且原本WM就太重商務, 輕度使用者在這平台比例一直是偏低.
因為許多人是衝著windows這招牌來的嘛.....這些人大多習慣了PC的用法.
一般手機的使用行為, 應用在WM市場多少有點不協調.


非常贊同這段
HD2的出現,讓我改變了很多使用習慣
大螢幕絕對是重點,搭配堪用的cpu方能達到近MID的角色
我現在收,回email,一律在HD2上作,只有在打長篇作文時才留到桌機上打
這好處是我在哪裡都可以收發,在床上,在車上,email都即時反應
大螢幕+電容式變的好打的多
(有人一直誓死反對電容式,根本就沒用過卻不停的反對,
其實只要你用過,HD2的螢幕大小,以及電容式只要輕觸就能感應的特色,
打字變的很輕鬆,跟實體鍵盤極為接近
附帶一提,以前在HD上我都用單指,注音輸入法,
但現在打字都是用倉頡,用兩手像拿PSP的方式,既穩又快,大螢幕也不會讓人看的很痛苦)

讀pdf,在HD上輕鬆完成
上網,可讀範圍變大,又有multi touch,也是一大樂趣
另外大幅進步的相機,我現在幾乎每天都拍個幾張然後直接丟到facebook上
昨晚去買雞排也是夜拍,一樣清晰不晃,直接丟上facebook
再來是影片,在HD2上看變的爽度更高,因為螢幕有夠大
而總體積仍不大,仍然可以當作隨身聽跑步時聽
也可以看我愛看的video podcast,只差不能用itune不然功能與一個超大螢幕的ipod無異
導航也是一大樂事,想想以前用2.8吋的diamond在導航的年代.....現在4.3吋.....
然後現在在車上都不聽cd了,都直接用HD2接音響來聽,省的在那裡燒cd燒半天

影音娛樂的部份之前的pda都作的到,雖然HD2的大螢幕佔優勢,
但拿來當類MID角色,HD2真的讓這件事變的不但可行,而且無痛

這只有用HD2看過pdf,打過字,打過網誌/facebook者,才能了解個中差異..
疯哥 wrote:
用iPhone的喜欢...(恕刪)


可惜,你的感受似乎和大眾的感受不一樣.

而且相當偏執

你還沒回答我.

你半年前說WM系統和Dimand已經夠好了,甚至遠超過IPhone.

你現在還這麼認為嗎?

那時可是連HD都還沒有喔.

你現在說HD2好,半年後呢?你還會這麼說嗎?
不想再說 wrote:
你半年前說WM系統和Dimand已經夠好了,甚至遠超過IPhone


两年前iPhone用户就说功能够用了,没有的就是不需要,结果现在是有的越来越多,也不知你们到底需不需要。

有句话叫与时俱进,半年前的HD已经比iPhone强了,今天的HD2跟iPhone已经没什么可比性了,要比就该跟MID比,iPhone顶多是一手机,HD2可以认为是网络电脑,跟N900类似的定位。iPhone最好还是跟PSP Go去竞争市场吧,反正都是以游戏为主的。
疯哥 wrote:
不想再說 wrote:
....(恕刪)你半年前說WM系統和Dimand已經夠好了,甚至遠超過IPhone.
你現在還這麼認為嗎?
那時可是連HD都還沒有喔.
你現在說HD2好,半年後呢?你還會這麼說嗎?


....(恕刪)有句话叫与时俱进,半年前的HD已经比iPhone强了,今天的HD2跟iPhone已经没什么可比性了,要比就该跟MID比,iPhone顶多是一手机,HD2可以认为是网络电脑,跟N900类似的定位。iPhone最好还是跟PSP Go去竞争市场吧,反正都是以游戏为主的。


哈哈.. 不要迴避問題題喔... 你可是說Dimand和當時的WM系統喔....連HD都還沒出現呢....

你的言論真是與時俱進啊.....只不過前後不一,可信度很差.

來來來,忘了自己說過什麼了的話,我給你提醒一下.
還有很多喔,你可不會全忘了吧.
疯哥 wrote:



IPhone的確只是一隻手機.
但以遊戲為主?
你有聽過一首歌嗎?"蒙上眼睛,就以為看不見.摀上耳朵,就以為聽不到..."
IPhone可是在商業手機上,坐二望一挑戰BB的咧.

HD2要當網路電腦啊....恐怕只有你這麼認為吧.
想當MID???想太多了.

我怎麼會跟一個言論前後不一,沒有事實,只有偏執的瘋哥認真呢....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!