forjerry wrote:
怎沒人提820跟8S...(恕刪)


基本上 820 除了螢幕解析度比較差外

其餘的在CPU RAM 都是跟 920/8X/ATIV S 是一樣的

而價格的話 應該是比8便宜2000~3000

至於8S 他的價格真的不錯

但是 他應該不算是中階機種

而是WP8的入門機

沒有NFC 沒有前鏡頭 記憶體是最低標準的512mb

所以有功能上的限制

不過把它當作WP8的入門 真的是再適合不過了

(但是是想要玩 完整的WP8 就要選820等級以上的機種了)

forjerry wrote:
怎沒人提820跟8S...(恕刪)


820跟8S也沒辦法比吧
中階跟低階比,820根本完勝

二者產品定位不一樣
HTC反而在WP8世代中有出低階
反觀NOKIA的WP低階依然是7.5
照規格,兩隻等級不同,920應可算wp8的旗艦機8x算中高階,920台灣上市價格應也會高一點。
兩隻定位應滿好選的,想便宜的就8x,想螢幕大點拍照強容量大的就920
突然想說一點,音效不等於音質

以下再下認為&舉例(請勿認真

beats我認為是hip hop品牌,很適合聽阿姆那些類型的
monster才是做線材起家的,二者不同 (耳機二者更不能相比較(雜食性方面 M>b

至於beats音效~就好像是化學合成調味料似的,會影響素材原味

除非有強調用好音樂晶片+特別調教,不然~看看就好




就在下個人小偏見,如果有錯請告知在下修正

我是你的誰 wrote:
Nokia 明明就有...(恕刪)


+1 .....
講實話我不懂MIC有這麼恐怖嗎?
除了其膜子不好以外,
請問是甚麼原因讓你們這麼討厭MIC?

szxc6789 wrote:
講實話我不懂MIC有...(恕刪)


MIC沒恐怖啊
只是容易被放大

MIC的產品
個人覺得好就真的很好
壞就真的很壞
算是差異性比較二極的

我之前的二隻NOKIA手機
6288跟X6也都是MIC
頭好壯壯也沒問題啊
從沒送修過
好多天秤型正義魔人喔...明明看發言就知道有支持的一方...還要一直假裝中立...

這裡越來越髒了ˇˇ...

還有別批評別人打啥字是幼稚..當你開始對別人指指點點...就沒資格說這種話...噁..

沒啥好說的這兩隻...吵那麼久了...該說的該吵的都吵過了...一直老調重彈...

哪個性能好...哪個質量輕薄...哪個軟體應用豐富...還不明顯嗎...

要推只會推920...嫌重...就去8x...如此而已

他們兩不可能平起平坐....因為定位早已清楚不過....

ESQ wrote:
就好像nokia的相機有蔡司認證
未必贏的過iPhone, hTC, Sony
hTC的相機沒有哪家認證
卻也沒有輸得狠離譜(恕刪)


iphone是用sony的相機鏡頭....

htc也是.......

1000萬畫素以下的

大白天 大家幾乎差不多

920有特製過鏡頭 主打夜拍



死忠HTC迷

htc 8X

前鏡頭、聽筒和喇叭擴大器、極少數但有htc自家風格的APP、手機鈴聲貼心功能、插耳機或喇叭後的Beats

雙麥降噪、較輕薄 手感佳



Lumia 920

後(主)鏡頭、獨家APP、插耳機或喇叭後的杜比、雙麥降噪、64GB空間、上市時BUG應該都已修正



Samsung (一直忘記叫什麼...冏)

大螢幕、可插記憶卡、獨家APP、可選16GB/64GB、機身設計質感、上市時BUG應該都已修正



之前我每次在考慮買哪隻時,把特色列一列,就覺得其實差別不大

就算賣同價錢,也不覺得買8X有虧,所以就衝先上市的8X

8X是因為現在拿在手上,寫比較多,可能920還有我沒寫到的,拿起來的感覺我也不知道

但說下來真的沒什麼好吵的....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!