個人積分：173分
文章編號：3220342
個人積分：343分
文章編號：3220836
不過包含丹尼爾兄以及偶註己好像一直都不以「開啟windows」為速度的絕對標準，如丹尼爾兄的
daniel TSAY wrote:，以及偶滴
請問開啟Windows轉幾圈代表反應時間效率嗎？...(恕刪)
iiiox wrote:，雖然印象所及，機子惡搞到像偶們這種程度，幾乎可以用「直覺」分辦出其速度的差異；那為何用「開windows」的速度來比較呢？呵呵，完全只是因為便於「直覺」判斷囉。然而，重點來囉....
當然光是開啟檔案夾一項並無法證明系統速度優劣...(恕刪)
包含靭體版本(wm5/6)、超頻軟體(omap/xscale)偶都「花時間」測試了，其結果真的叫人吃驚，相同的硬體、相同的超頻軟體、甚至是相同的rom(此指官方2.15版)，之前最多超到240MHz(而且常當)，現在竟然可以超到276MHz(288就出狀況了，先是執行超緩慢，接著白屏...)....其原因何在偶想才速值得玩味之處。
若Cheulun兄覺得有數據比較好，那麼偶也一併報告一下，先後用Sktools試過三個rom，其數據表現在cpu設頻一致的情形下並未有任何改變滴^_^，當然，以偶滴能力做出滴測試實在沒啥看頭，cpu超頻能力大增之謎希望能等到Cheulun兄來解囉!
註：其俗這件事偶個人覺得跟丹尼爾兄學到了「用更開放的思維看待速情」，丹尼爾兄貼文之初，偶還一度一點點點點點以為速來鬧場滴(不好意思啦，丹尼爾兄^^|||)，但後來覺得試試無妨，才會試出讓註已都吃驚的結果..(前後三刷...花了不少俗間@_@|||)
眼見為憑...超頻情形如下(左圖：加裝spb shell的時間畫面/ 中圖：執行中程式(264MHz)/ 右圖：最高容許cpu超頻速度)：
一不做二不休...算算wm5/6 windows裡頭的檔案數好了...先貼wm5(偶滴機器，半圈滴那郭)，重刷之後再貼wm6..(好奇心真狒殺鼠人丫~~~偶花四，有倫願意教偶詳查登錄檔偶都不幹囉...)
好了，左圖為官rom 21.5 wm5(半圈)；右圖為wm6 -XDA gullum V4-含HTC 6格UI及touchflo等 (二圈多一點點)...註：錯覺嗎?總覺得wm6的圈轉得比較快@_@
個人積分：48分
文章編號：3221047
個人積分：0分
文章編號：3221261
個人積分：173分
文章編號：3221590
不好意思 ^^ , 早上回文比較不經大腦
關於 omap@WM6 可以超的比較高,我大瞻推測一下想跟 OS 核心系統有關係
因為超頻會影響在CPU在計算資料的正確性,當你超頻超出機子本身的極限時,
計算就會出錯 ....
WM6是比較新的OS,大家在使用上,都有發現在程式的記憶體使用上,比WM5好很多
也比較好效率,同時,我覺得他在內部資料的容錯也有一定的改善
所以..在WM5上 超頻會當掉 , 在 WM6上由於他的容錯比較好一點 , 系統能超的幅度也比較大,
但是不是無限度上去...
就像早期在玩K8超頻一樣 , 在 WINME 跑一點大程式就當 , 在XP下就很穩...
請大大多多指教
我的玩具
Canon 1D Mark2
Sony Vaio
Dopod 818pro@wm6
有回覆留言時,麻煩回一份 到 私人訊息
個人積分：343分
文章編號：3221755
playclie wrote:
看了幾篇您的發言,一...(恕刪)
金不好意思，搜話含魯蛋，讓您看得不清不楚...
所謂之前是指當初使用官方2.15版wm5靭體、以及早期幾版wm6靭體的時候
之後所指則是核心版本17913之後，包含重灌官方2.15wm5的時候...-_-
說個流程好了....
2.15 wm5 約220-240HMz (220少當，240當得混兇)>> 柚子兄測1 約220 >> 約十個不同版本的wm6靭體 (中空間沒測) >> gullum V3 超過264 (以上未測) >> 回到2.15 wm5 最高276 >> gullum V4 最高276.....
chienlun wrote:
不好意思 ^^ , 早上回文比較不經大腦...(恕刪)
Cheulun兄別這麼搜丫~~~從您身上偶口學到很多東東滴丫^^
chienlun wrote:
關於 omap@WM6 可以超的比較高,我大瞻推測一下想跟 OS 核心系統有關係...(恕刪)
這件速就速偶覺得奇怪的地方，先前亦曾發帖懷疑過核心版本的問題，但現在偶已換肥2.15官靭wm5，卻一樣可以超到276HMz!! 太神奇了@_@
個人積分：11分
文章編號：3222156
個人積分：1分
文章編號：3223066
個人積分：0分
文章編號：3223546
tubamon wrote:
我的818pro的spl 後面是0000 四個零耶@@" 這樣是G3還是G4呢?
另外 我一直刷來刷去wm5英文版都沒問題 wm6仿touch還有evo4都不行耶
一定要照 G3,G4刷機步驟來做
尤其是 不管 是 s1 或是 EVO 4 檔案執行後，一定先解壓縮放進一個資料夾，
當你還原成 WM5後
之後 把 lib 立面那兩個檔案(Cert_SPCS.cab,EnableRapi.cab)copy 進手機安裝
之後再執行 UPGRADE_ROM.bat
這一陣子試過 N遍，絕對不能偷懶任何一個步驟，G4的我不清楚，至少我的 G3 按步就班做 都沒問題
如果 你能安裝 WM5 ENG 正常 ，那就看看後來的步驟 是不是有少做
個人積分：929分
文章編號：3223849
為啥要延期呢？？
因為看到最近幾篇如chienlun兄，如丹尼爾兄，如iiiox兄的帖子，
柚子決定回歸手機的本質需求重新選擇一款OS ver來組建新的OS；
目前網路上流傳的WM6 For Prophet，OS版本大約有這幾種：
1.OS Ver 5.2.1413 Build 17913：微軟泄漏版
2.OS ver 5.2.1413 Build 17944：Elf 使用版
3.OS Ver 5.2.968 Build 17217 ：測試3使用
4.OS Ver 5.2.318 Build 15342：微軟模擬器版本
各有啥好處跟缺點呢？？
1.微軟泄漏版 雖然是目前為止較新的，但同樣的BUG也最多，但是因為XDA上關于此版的資源
也多，所以網路上目前對此款OS Ver建構（Cook）的人也多。
速度：***
BUG：**** （SDCard 消失）
資源：***
2.Elf 使用版，HTC建構出來的OS版本，因硬體方面跟818Pro最為接近，所以理論上應該
BUG會較少。
速度：***
BUG：***（GPRS ip無法取得）
資源：**
3.測試3使用版，這款OS Ver是柚子從xda上取得的，但是或許是xda上的人，將此版OS
當作過渡，或者是有柚子未發現的BUG，所以資源少得可憐。
速度：****
BUG：***（撥號畫面XIP沖突）
資源：*
4.微軟模擬器版本，xda上已經明言此版 “Too Old To support”...
一款PDA“手機”最重要的地方是啥呢？？當然，排名第一的一定是“穩定”，以下排名為柚子排名看看就好，
1.穩定不當機：一款常當機或是睡死的手機應該沒人敢用吧。
2.速度：在同樣的CPU下能夠發揮更好的效能何樂不為。
3.省電：至少不要有太過的耗電情形。
4.周邊設備支援性：如GPRS鏈接、WIFI、BT等。
5.操作性&外觀：為啥要換WM6，圖標美觀阿>_<
鑒于以上各點，柚子現在重新選擇OSVer中，這幾天又出現了更新的OS Ver，
5.2.1437 Build 17937，柚子還在分析中，不過速度似乎沒有前幾款快；
反正總而言之，言而總之，Evo5絕對會是值得等待的，在Evo5出現前，
請先用S1或是Evo4，柚子待會將放出修正先解決一些BUG...
以上 By 柚子
原來，當錯過了結婚的衝動，結婚就變得遙遙無期~ 除非搞出了一條人命~
