為什麼要一直罵hTc相機不好?(0812更新)

學有專精,

手機上執行像機程式,確實所帶來的就是耗電

目前不管哪支手機.都是一樣的

不是HTC做不出來,我想重點是在電力的消耗


以往的商務手機所著重的功能不外乎是PIM

但是現在的商務機,一方面要兼顧網路連線的電力消耗

以及一些例行上的電力

如果再加上相機以及閃燈的消耗

這點以現狀應該很難克服,

在手機中Nokia的N82,照像品質算是很好的

使用的是疝氣閃燈,夜拍功力也不差

閃燈開啟的狀態下,拍10張照片,電力可以掉到一格

更不用說開啟wifi跟連接網路了



市面上照相功能不錯的手機多的是

但是WM或者android系統的手機,

至今為止,目前這領域沒有人跟得上HTC

看看現在市場上最夯的D2介面,

以及未上市HERO的HTC Sence

再回頭看看三星的i7500

難道說,HTC沒有用心在做嗎?

要高規硬體,只要錢扎下去就有

好的軟體.卻需要經驗的累積才做得出來吧

我不一定支持國產,但是如果國貨能做出好的產品

那我是一定支持~

至於韓國手機,目前市面上所看到的,幾乎都在外表取勝

要裡子還真的沒有~

htc再不爭氣些,早晚會被韓狗人打垮

再多的愛國心也擋不住韓狗機的優越性能呀

國貨加油
我不會飛
HubertChen wrote:
怎麼不去說王建民不會...(恕刪)

HubertChen
你有一個不錯的名字、可惜你的立場站錯了、被消費者砲轟是剛好而已!


HTC用戶敬啟
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
prettichen wrote:
臨時拍拍或偶爾當手電筒吧 , 真正要拍照是不可能拿手機那玩意拍 .
(覺得是廠商故意的 , 否則誰要買專業相機 ?)(恕刪)

並不完全是廠商故意的
而是產品定位不同
光學和電池技術是很難突破的瓶頸
如果做一隻手機,相機很強但是機身很大隻,續航力很差
有誰會用?
我覺得搞這麼多東西,結果最基本的電話功能做的差,這很糟糕吧
收訊差,收音差,鈴聲小聲,對方說話也聽不清楚
功能再強也沒用

我對HTC D1已經非常失望了
這其實也沒什麼啦...
定位跟成本而已啊.

講白一點 如果今天HTC真的出一支800萬畫素的PDA手機, 其他部分跟現在的一樣
(叫Touch Super好了? XD)
定價就不會是現在的價錢.

然後再來就變成樓下的標題... (我很想買國貨啊 但是太貴)

東西沒有樣樣好, 功能樣樣好的, 價錢就會很不好.
我個人有HTC 呆門,D2,magic。我是Canon DSLR的用家。另外有Canon G9, Pansonic TS1。

這樣說好了,我對影像是滿要求的。HTC D1之前的機種的相機的確是不夠好,但是在我試用過D2之後,我發現HTC有改善了。口說無憑可以到這個連結看圖 http://photo.xuite.net/vincent118/3448602
水舞饌這一個相簿裡的照片都是用D2拍的。
下面幾張是同一個位置來的






我也不是說D2或是Magic有多麼的棒,但是夠用了,對於一支手機而言,不是嗎?

如果要更要求畫質不是應該換一種工具嗎? 認為HTC相機不夠好的朋友,去選一隻相機好的手機就好了。我是認為手機上的相機就是這麼回事了啦。夠用就好了。

再說就是嘴砲了。
1. 價格又不是htc自己決定的...老是怪htc要幹麼?
2. 臺灣人哪時候比較照顧台灣廠商了? 如果比較照顧的話現在中華電信demo翻出來前幾排應該是 Eten/Asus/Acer/OKWAP/HTC 吧!
3. Moto/Nokia手機做多久了,經濟規模已經很大,當然價格可以壓很低


joe7182 wrote:
小朋友~等你買一隻你...(恕刪)


可以調呀!

我進室內拍不會是橘色的呢!

我也是htc(阿芬機亞太版)

會希望pda功能好相機也好的人比較多吧!

大家都會想要買一隻萬用機的心態。(這是正常的啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!