[問題]WP沒有那些軟體(類別)你們就沒興趣?長期使用ios/Android的使用者/說WP只能推menu的人請進

arthur_leo wrote:
喔android 還...(恕刪)


老話,wp去年10月才正式由lumia對已經發展多年的android,iOS發動行銷戰,

以這種難度的戰爭而言,到現在的成績已經比我想像還好上一些。






wp還沒被廣為了解前,很多人不想用複製人手機iphone,所以買android 手機可以理解。

但,

免費的最貴,這是簡單的道理。

1 頓

2 沒有廠商肯好好調教,出包了廠商還會裝死拖時間。

3 還要消費者自己刷機解決bug。

4 依靠廣告收入的google所弄的系統會無所不用其極地直接或間接把廣告送給使用者。

更不用說市集裡面一堆程式也這樣,還會死要自動執行來消耗手機的電力。

5 市集幾乎沒把關,有毒程式時不時讓消費者防不勝防。

6 如果可以讓消費者不刷機也能讓機子問題少少順順跑,有多少消費者會主動想刷機呢?

這些都是因為:免費的最貴。
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
我能同意安卓現在的問題與缺點:

但是在台灣市場,微軟做好準備和其他系統對決的準備了嗎?
拖了很久的Bing vision也是近期才正式上線的不是嗎?
微軟手機好評的服務與高質量軟體,或是類似Smoked競賽與大型宣傳。

在台灣,你看到過幾次?與國外的積極度舉辦,佔了百分之幾?
台灣賣手機的銷售員給了高比例的佣金?還是其他什麼利多?

除了People Hub和順暢度,還有什麼可以拿來宣傳的?
這是一體三面的問題。

微軟台灣區的服務較美國微軟貧乏,宣傳活動較歐美少。
推廣系統的事變成手機廠和微軟互踢皮球,台灣微軟又不能扮演好稱職的對外窗口和爭取權益發聲的角色。

國際知名軟體與熱門軟體開發商認為使用WP人口少不願浪費人力資金開發或移植,華文軟體台灣不如中國積極,就算有也只能稱得上「堪用」、而非「好用」。消費者願給台灣廠商機會,甚至付費意願高於安卓平台,在這樣的環境下,不是有沒有市場的問題而是這個市場廠商看不看得上眼的問題。 燒錢搞研發的事台灣廠商不敢做,薄利多銷的生意台灣廠商不想做。看看PAPAGO的傲慢吧!

WP陣營給台灣銷售員的佣金不高,教育與推廣也少,導致銷售員不願推廣銷售WP,怕消費者在不完備的軟體市集找不到他能融入這個主流軟體的行動社群裡。

這是台灣市場的現況,老話一句,服務再好,都是別人的福利。在台灣的WP市場,吃到牛肉前,都不要相信有牛肉,看得到吃不到比端不出牛肉來更糟糕。等APP修正更新Bug比較實際。

我不想我的手機貧乏到只有順,但是希望台灣微軟和台灣App商能有遠見一點快點動起來,不要再磨消費者的耐心了。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
趕快用力玩你的nex...(恕刪)


撇開彼此市集上的優缺點不講!
(我可以在google play市集程式知道我曾經下載過那些軟體和遊戲……wp不行!)

光是安卓背景的多工程式就可以把wp給打趴了!!!
5個可“暫存”在背景應用程式,及關掉背景程式不夠方便及人性化!
tango可以到7個……但每才次都要reload,那跟我去開程式使用有什麼差別?!

曾經我以為wp的的多工已經不錯了!
但是安卓的多工硬是要比wp還要好!

中文輸入法,是因為三星在台灣推出的google手機,所以會有三星輸入法
也是可以支援連打……但是還有一些問題在!

開啟網頁的速度,我覺得差異不大,
縮放是沒wp那麼的順沒錯!但也不至於讓我想摔手機!
反倒是wp對某些網站支援度頗奇怪的
如:露天拍賣,網頁編排全亂跳……

手機的系統調教很重要沒錯!

但就我用 Galaxy Nexus (原生系統版本4.02)和mozart比較……
galaxy nexus評價的確比mozart高上不少!
4.04版據說系統更順更省電了……
我不要把程式關掉讓他它在背景,那也算是另一種的整合吧……
那wp的優勢在那?
都快看不到了……

我這是原生系統,沒有任何三星的app,執行程式也是挺順暢的!

我想講的,wp粉絲不要再拿社群整合和系統調教來自豪了,
畢竟,安卓也是有辦法達到所謂的社群整合……只是看人如何去應用!

不曉得wp粉絲,有沒有看到更多wp的缺點?
而不是一直拿這幾點自豪到天荒地老?
jzzy wrote:
撇開彼此市集上的優缺...(恕刪)




您可以在您主觀認為wp達到您認為及格的程度再回來使用呀~(當然可能永遠無法達到。)

哪個系統沒有缺點?

wp目前輸在軟體市集,理性的wp使用者怎麼會不承認“目前”是輸的?

但android輸的地方根本就是架構問題,那是不砍掉就改不了的。





就像你也可以說ios架構上哪些爛,不好意思,講過就好了,因為那代表那種架構不適合您。

有些架構特點並不能說是缺點,只是說那架構特色所訴求的族群不包含您。

重複那些不適合您的特色,boring。

只是,提醒您:”頓“ 和 “沒效率” 不會有人說是架構的特色。




我也說過,高階android機子本來就可以勉強撐起流暢度,加上android的開放是優點也是事實,

所以高階android市場是不可能被消滅的。

流暢對很多消費者是必要條件,希望您搞得清楚充分和必要條件,

只要一點頓我根本無法忍受,4s在settings和safari裡的頓我都很勉強接受了,更不用提android。

如果您認為那樣的頓度您可以忍受,那代表您很適合android系統,您可以好好享受了。

您就大大方方堂堂正正地離開wp呀~這樣很讚。




更何況不好意思說你的比較的出發點不平行,拿高階的amdroid機子跟低階wp機子比較。

wp出發晚了,這是誰都知道,

只是即使硬體差異不大,但其實wp的第一支高階機900也才剛在美國上市。

(lumia800很難說是高階機...)

好的,要扯零件高不高檔也可以預料得到,至少900是wp的第一支高階機囉。




只是建議您最好可以自我察覺自己是哪種需求的使用者。

我相信您已經知道,但容我贅述:

令人感到諷刺地,每次ios的銷售都是和整個android陣營的總銷售量陣營一起比較。

為什麼?因為ios把使用者的流暢體驗放在最優先。

很顯然,apple除了潮之外,

在某些犧牲之下,順的特點迎合了很多很多的使用者,android任何單一支機子根本就被打趴。

講白了,ios跟android相比,少掉的那些功能並不會流失掉那麼多的使用者,

把基本的功能,例如把流暢顧好,反而增加的使用者更多。

apple不會在乎流失掉那些少量的使用者。






wp7就是在ms-

1 承認windows mobile失敗

2 願意承受5年左右的手持裝置的市場空窗期,

3 看看ios到底哪裡好,大家都知道,ms每次吸收別人優點後在改良,都最後把對方打趴。

4 並且進一步計劃7~10年的pc, smartphone, tablet的整合

-之下弄出來的。

架構不喜歡的話,真的替您惋惜花錢買到不適合您的手機。




就像我買ps3但沒買xobox,我分得清楚哪些是缺點,哪些是我不喜歡的特色,讓我沒買xbox。



apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
slodnet wrote:
我能同意安卓現在的問...(恕刪)





哎呀,我完全不會反對您說的呀~

wp出來已經很晚了,人家wp陣營當然只能先打主要戰場(也就是市場。)。

人家北美,歐洲,中國,印度,都還沒站住腳。

自己用自己右腿上的膝蓋來想想看吧,

你是ms的高階管理人員,你在當前android和ios發展那麼久之下要不要先在乎台灣市場?

nokia竟然在近期內在台灣也放出這麼多軟體,已經有點讓我驚訝了,也太在乎台灣市場了吧~

htc就不用提了~放水流吧,雖然我手上現在拿的是mozart...

wp陣營應該把這些閒錢再投入主戰場才是。

nokia比我想像中還要在乎次要戰場的戰況了。





您可以繼續“該”(狀聲詞),您的自由。

只是我覺得現在的狀況在自然也不過了,

如果這一點是您不爽的地方,忍不住就先跳過去android或ios吧~

就像ptt的windowsphone的板主,他也很喜歡建議別人趕快跳系統XD

不過我想您要跳也應該不會是跳到android XD




題外話,市場的攻防不像是您們玩三國志一樣簡單:

“今天早上8點開始玩蜀國,今天晚上12點統一三國”

有這麼簡單快速就好了。



apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
您可以在您主觀認為w...(恕刪)


我不曉得妳一直談到架構的用義是?!
況且你在文中講到的架構是指什麼東西的架構?!
不要講的那麼模糊不清讓人搞不懂你講的到底是什麼“架構”
如果你是指程式架構,就請你明確的指出這兩者的差異性!
大家才能去做出判斷!
而不是講的模糊不清,讓人搞不懂!
一點說服力也沒有!

為什麼我會提出我使用完這兩系統的感想?!
就是要比較這兩者間的體驗及差異性!
文中我也沒提到硬體差異……
你為何要幫我戴上這頂帽子?
很明險的,你看到的只覺得軟體少問題!
wifi斷線、IE圖多當掉問題,背景程式問題都不是問題嗎?!

而且,我在文中都不說出wp的致命傷了,
我都不想提了,你還要自己拿出來自己捅自己!
好吧,既然你要講,那就拿出來講!
既然,wp就誠如你說的“架構”那麼好,那為什麼在台灣市場反應不太理想?!
軟體裡,市集可用軟體那麼少?
國人自行開發的那麼少?
而且,沒有所謂的獨佔軟體發行到別的系統上!?
這是為什麼?
照理說“架構”、硬體支援、使用者體驗都是你說的最佳,
那怎麼會是這個樣子?!
反而國人開發軟體寥寥無幾?!


你談到的行銷,挺好笑的!
中國、台灣這不就叫亞洲嗎?!
妳都講到歐洲了,難不成德英法是歐洲的省轄市嗎?!
那為什麼台灣不是在亞洲名單內?!
亞洲有多少人口?!
拜託,htc mozart、hd7台灣和美國可是同步上市耶!
既然像你說的,那搶先同步上市的意思是?!
台灣人是wp的白老鼠???

Lumia 900是高階機!
那巨人機就不是嗎?
話全都是你在講!!!!!!!!!

微軟應該請你去當行銷策略長的!!!!
這麼會說自己的優點,卻忘記要看自己的缺點有那些!!
如果你要去,我一定支持!!!到時候記得要上來宣佈一下!!






綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
您可以在您主觀認為w...(恕刪)

這有什麼好諷刺的?!
iphone是誰出品的?當然是apple!
所以才會只算apple!難不成富士康也要算進去?

好笑!!
那wp怎麼不算全球銷售?
也是分別紀錄各家銷售狀況啊!!
不是本來就該這樣子了嗎?
我不曉得你是不是有接觸過行銷這一塊!
不然你絕對不會這麼說!!!
jzzy wrote:
這有什麼好諷刺的?!...(恕刪)




你就繼續炮呀。

有些狀況下說別人說不清楚來掩飾自己是否了解某些命題,這辯論技巧是很初階的。




就是因為apple一支的量超過所有各家android機子的量,

所以android必須得把全部機子量加總跟apple比才能看,這麼簡單的說明你看懂了嗎?




titan我的確是遺忘了。如果我手上不是拿mozart,我還真的沒意識到htc有出wp機子。

反正就在等900了,htc,即將掰掰。

ie有時破圖等,有人不承認嗎?

瀏覽器的問題?android毛病不會比較少,你快點多用點nexus拉,很讚耶。






apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
你就繼續炮呀。有些狀...(恕刪)

你連我問你架構問題都置之不理了!!!!
架構架構??不然你一直講架構要幹嘛???
你又講不出個什麼架構所以然……才說別人不懂辯論!!!
我資質不好需要你來開釋你口中的架構!
如果講不出個所以,就請你不要講架構這名詞!
還是我需要翻國文字典給你看他的詞彙?
還想談什麼辯論技巧?!

你連辯論是什麼都不懂!
你知不知道會需要用到辯論的意義在那裡?!
你連這個都不懂!
那還談什麼初階技巧?!
我從沒看過辯論是在辯論這種模糊命題的!
模糊命題的辯論還需要辯論嗎?!

不要不懂裝懂!!!!!
jzzy wrote:
撇開彼此市集...(恕刪)


WP的購買記錄在Zune及WP網頁上都看得到,
不是沒有....

另外我跟你相同的是都是拿Mozart,
不同的是我前陣子是買了S2,
會買純粹是為了續約,而且市面上沒有想要的WP,


我的看法是,
你說的Android的優點完全無法說服我,
你講的WP缺點實際上我也覺得也沒那麼糟,
每個人看的角度不同,接受度也不一樣,
我只知道下支手機絕不會是Android這種爛系統...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!