個人積分：12分
文章編號：10009180
個人積分：0分
文章編號：10009246
個人積分：2556分
文章編號：10009256
個人積分：106分
文章編號：10009277
個人積分：0分
文章編號：10009359
上次手機有一個3.5G上網的小問題，找不出原因，為什麼不能開啟 google map想說撥空去一趟 桃園中正路的直營維修中心應該很快。
特地抽空十一點趕到維修站，居然不能在現場等，一定要拿維修單等通知？
手基本身沒問題，只是軟體需要檢測的問題，真把消費者當作不懂的鄉下人嗎？
到了下午兩點電話通知來了，才去領回來。
換句話說，原本一趟可以搞定的，硬是跑了兩趟！
原因是什麼：原來是根據維修站服務時間，十一點去太早了，只有門市收單小姐撐場，後面房間，手機維修的人根本還沒上班！
這就是 聯強的服務，本來想跟總公司申述，後來想想算了，知道這就是聯強的服務，下次買3c要注意一下通路就好了。
不上來看，還不知道 "聯強的服務''還不只是小惡魔，其他一些手機網站都有評價！！
個人積分：0分
文章編號：10009473
小弟的經驗是螢幕排線短路的問題，送回去聯強被搪塞了一句"受潮故障不保固"，小弟試著跟維修人員說明我的故障部位跟有沒有受潮應該無關。但是他可能搞不懂(1)受潮後整隻手機一律不保修、(2)零件故障與受潮有關才不保修 兩者的差別，小弟實在也懶的繼續跟他們爭論，最後自己找維修的店家花錢了事。 ~"~
長期以來也陸續在板上看到許多朋友因為這樣的問題被拒修，實在也覺得很奇怪。以小弟而言，排線因為安裝角度被基板壓到，最後導致短路，與受潮何干～？應該要分開來看才對吧！
姑且不論在台灣的氣候前提下使用"受潮"來當作保固條款是否合理，廠商不問故障原因與水氣是否有關，只要檢查完那張貼紙，就說你受潮一律不保修，即便故障零件和水氣無關..甚至受潮的只有那張貼紙也一樣不修....。
若是保固條款約定"由貼紙判定受潮後，整隻手機一律不保修"，這種顯失公平的定型化契約條款應該可以往消費者為有利解釋了吧....？
個人積分：0分
文章編號：10009652
個人積分：0分
文章編號：10009672
個人積分：0分
文章編號：10009879
個人積分：12分
文章編號：10010140
