因為本人想在過年後換智慧手機,
因此想請教目前線上的智慧手機無論作業系統是 Windows Mobile 6.5 和 Android 一定都要隨時
掛在線上嗎?意思是都要隨時在網路上傳送資料嗎?如果我不開連線的話,他們的手機其它工具還能用嗎?
還是桌面會一片慘白,我目前有去辦3.5g的易付卡就是為了上網用的,但是又不想花吃到飽的專案
因此來此請教,希望能在買手機前多做一點功課?

另外想請教我目前看上已下4款Android 系統的手機,想說有誰手上正在使用的大大能不能分享
一下我想知道此三款手機有重大致命的缺失嗎?因為網上的分享文都報優點但是我相知道有何
缺點!我想知到此缺點我能不能接受避免花錢找罪受,盼請指教謝謝.

1.CHT 8000 2. HTC Tattoo 3.HTC Magic 4vibo a688
文章關鍵字
智慧手機是一支"手機",不是要一直上網才能用,上網是附加功能而已
不想花太多精神又有預算的話我會推iphone 3GS
軟體面硬體面都很優

http://www.flickr.com/photos/8814849@N06/sets/
我有預算限制(約15000以下),因為頂級手機過2或3個月就會被取代了,爾且我只想要Android系統的,因此只想知道此系統最大的缺陷是什麼?
ctyon-0408 wrote:
1.CHT 8000 2. HTC Tattoo 3.HTC Magic 4.cht8000...(恕刪)


沒辦法給你建議,不過你的1和4是一樣的....
說缺點
1.CHT 8000 :ram太小 Android 只有 1.5 價格貴一萬一千九百
2.TATTOO :解析度低 相機超爛 螢幕很小 價格九千
3.HTC MAGIC : 沒什麼缺點 就價格很貴一萬五

說真的買cht8000 tatoo還不如買VIBO A688 八千多就有了
tatoo硬體上 沒一樣贏a688的

A688的缺點就相機爛而已 不過相機還是比tatoo強
Android 目前很大的缺點哦…… 我第一個想到的是藍牙「暫時性的」不能傳檔,原因只是因為 Google 藍牙的 API 還沒有寫這樣 囧

等到 HTC 釋出 2.0 以上韌體以後基本上這問題就不存在了。

我是 G4(Tattoo) 用戶,基本上沒什麼太大的缺點,相機承如樓上所說的確「不出色」,不過對相機若無特別要求的話其實也沒很大的差就是了啦! 至於 2.8 吋螢幕夠不夠大那就真的是看人,我覺得 OK 了,雖然有不少人覺得太小。

如果說跟 A688 比的話規格上幾乎可以說全輸沒有錯,要說贏的部分,大概就是 Sense UI 吧! 不過比較兩手機的好壞通常不是只比帳面上的數據就可以比的出來的。 當然我對 A688 並不熟所以誰好誰壞我也不敢下定論就是了。

結果我跑去買 magic 這支手機了,到手玩了 10 小時,卡在 手機是用 "台灣大哥大0 月租 預付卡" 的<無法上網>(中華的月租卡就可以上網),奉勸如果是用預付卡的使用者別買此手機,我目前還在找解決辦法中~~~~++
遠傳的一塊卡是預付的,就可以上網(但很貴),記得中華、台哥大應該也有類似的吧!?
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
ctyon-0408 wrote:
結果我跑去買 ...(恕刪)
在家裡弄個 WiFi 吧! 既能輕鬆使用又不怕收到萬元帳單!
Wayne - #teampixel
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!