小弟現在用的是MIO A700，裝了三套地圖(TOMTOM、R12及MIO MAP)，最近測試幾乎定位除了TOMTOM外，定位都在5秒內，雖然定位超快，但導航聲音真的是.......有夠小聲！可能是小弟耳背吧，其他大大在導航時！會開音樂嗎？小弟雖然不是聽重音樂的人，但即使開一般FM，也總覺得小A的導航聲音真的是.......有夠小聲！算了回歸正題吧！因為導航聲音小聲！本來想考慮換9100的說，這幾天上網蒐了一些資訊，但卻看到下面這樣的文章：(來源是比X王)才知道原來9100的AGPS不是免費的：
【日本那種的是AGPS, 用電信公司的基地台信號來定位的.用基地台定位, 需要送出多餘的網路訊號.
電信公司當然會收費, 但好處是這種GPS很容易內建在手機裡面, 不佔空間.所以這種定位系統, 很容易做在手機上
而且在都市中也很好用, 雖然是以時間計費.
但是主要目的是『定位』而非『導航』
定位定到後, 就知道附近有什麼好吃好玩的.這在大都會中是很有用的.相反的, 如果用來導航, 會很花時間, 很花錢.
台灣的GPS是吃天上衛星的資料, 當然不用錢.前提是資料從天空下來, 陰天或雨天定位就不準.
第一次定位時間也太長, 這種系統, 比較適合長時間導航, 適合長遠距離的車程.
也就是說, 我贊成日後手機都有AGPS, 因為硬體和成本都不會增加太多, 唯一的缺點就是要花錢.
但只要不是用來導航, 其實可以花很少的錢就能得到附近場所有的資料, 如餐廳, 電影院, 藝文活動等等.】
看完上面的文章再看看國內系統商目前國內系統商支援AGPS似乎只有中X電信！而一般單純只靠GPS天線直接與衛星連線的大家都知道是不收連線費用的！看來丫9仔離我好像是愈來愈遠了~~~
純討論分享~~希望有錯指教！勿口出惡言，保持風度唷
個人積分：8分
文章編號：2764589
個人積分：2分
文章編號：2764677
個人積分：1分
文章編號：2764771
個人積分：4分
文章編號：2767231
個人積分：0分
文章編號：2769358
emokiyo wrote:
AGPS 我沒看到手...(恕刪)
在Martix 大大http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=291398文中提到
☆Qualcomm 6275整合晶片
CHT 9100的前身為HTC P3600，在設計時就使用了Qualcomm 的整合晶片(6275)，這組晶片在日本廣受好評，許多內建GPS功能的手機，就是使用這組晶片。根據官方消息指出，全球已有超過二百萬隻手機使用這組晶片，而下一代的整合晶片(6280)也積極的被許多大廠採用。
☆gpsOne定位技術
Qualcomm 6275使用的是稱為gpsOne的定位技術，採用A-GPS系統，藉由GPS衛星訊號和行動電話基地台的輔助，達到快速定位的效果。優點是在都會區等基地台設置較密集的區域，可以非常快速的完成定位(目前親身親歷過最快五秒內定位完成)；缺點則是在基地台設置較鬆散的區域，定位速度只有略比SiRF Star II 晶片好一點點。也就是說，整體看來，Qualcomm 6275晶片在GPS功能上，大概是介於SiRF Star II跟III之間。
我和該版二樓的OMB大大有相同的困惑：
在上面也有提到Qualcomm 6275的確有稱為gpsOne的定位技術，但是這必須配合系統業者的支援，而目前台灣並無任何一家系統業者支援AGPS，因此就CHT9100而言，在台灣都是使用gpsOne的Standalone GPS模式，也就是說，與一般的GPS接收器相比，工作原理大致是相同的。
因此您提到可以藉由「行動電話基地台的輔助，達到快速定位的效果」，這是指只要有一般的行動電話訊號，就可以被gpsOne的定位技術拿來當作運算參考嗎？
而cleaos大提到的"AGPS只是在協助GPS迅速取得定位，所以先發數據封包(GPRS)向電信網路上的server問該基地台的位置加入計算"，取得定位資料後就只是繼續處理衛星的GPS資料了...所以縱使導航也沒有多餘需要下載的封包了～
不就是指還是有gprs的數據費用了？？
個人積分：0分
文章編號：2770134
個人積分：0分
文章編號：2771644
個人積分：0分
文章編號：2774982
