soc wrote:大亂鬥裡評比(第X名...(恕刪) 01提倡正名運動,請您明確寫出X字是什麼不過近期大亂鬥大概也只有老頭寫的一篇您這些文字在老頭的文章裡面通通沒有出現過在老頭的文章中,沒有任何結論哪支手機是第幾,也沒有強烈推薦哪支最值得買,甚至狂推哪支最好您可以說明是哪篇文章哪段文字否則再三這樣蓄意誤導影射,非是有品格的行為
剛剛已經接到PayEasy客服人員來電告知,集嘉原廠因為缺貨嚴重,短時間內無法出貨,所以將主動取消我的訂單,以保障我的權益。這是什麼不負責任的說法嘛?集嘉敢讓各經銷通路提供預購服務,卻無法按時供貨,還要取消訂單,未免也太不把消費者放在眼裡了。不過我並沒有苛責PayEasy的客服人員,只是靜靜地聽她說完,然後說我知道了,謝謝!畢竟這也不是PayEasy客服人員的錯。看來還是先把錢省下來,再觀望一陣子看看好了。
horngrd wrote:沒錯!我也是在Pay...(恕刪) 剛接到payeasy電話, 說i300缺貨, 廠商無法出貨, 要我取消訂單...每個客服打來說的都不一樣, 現在又變成要取消訂單, payeasy 真的是讓我無言 我這一輩子不會在這買東西了....
soc wrote:不過您的評比中有出現下列這段敘述「目前手上的GSmart i300測試機,插記憶卡並不會多吃掉8MB的記憶體,電力也有比較好的解決方案囉!目前大概就只剩下螢幕偶而會有條紋閃動,這問題只要有辦法改正,那麼Gmart i300就真的是相當值得推薦的PDA手機了。」 值得推薦跟廠商延遲好像是不同的事吧? 如果機器真的不錯那推薦是很正常的,但是如果將延遲出貨的問題也要怪到寫文章的人頭上,那將來誰還敢寫文章啊......