個人積分：0分
文章編號：11834855
個人積分：71分
文章編號：11835501
個人積分：0分
文章編號：11835638
個人積分：7分
文章編號：11839193
個人積分：38分
文章編號：11839462
個人積分：6分
文章編號：11839944
個人積分：46分
文章編號：11858413
個人積分：0分
文章編號：11866330
個人積分：172分
文章編號：11876446
因此把這篇對gsmart產品使用的感想，或著說期許，給留在這裡吧！
小弟跟gsmart的第一次接觸是在2006年5月花了20000買gsmart i64，
因為喜歡他小隻，416mhz高效能，還有一些獨家客製化軟體，例如來電情境混音、答錄機、電話側錄、黑名單、插撥美聲鈴，遠流英漢字典，送papago G10，這些都很實用。
當然也是有缺點：
一直覺得gsmart廣告不誠實，那張側面強調手機很薄的廣告照片，比例根本不對，有買i64或i128的應該知道小弟的意思。
電視與收音機功能我大概用不到5次，就算買了原廠外接天線也是收的很差。
用了半年後換i128，要價16000，多了gsmart for skype，可以用手機連wifi講skype，當時其他WM手機還是喇叭出聲音像是講無線電比起來，gsmart還是很屌。
i128用了超過一年半，小弟覺得在那個年代，gsmart有做出一片天。
當時對dopod把wm手機流行化的行銷手法感到不爽，2006到2007的dopod手機多是外型好看，效能不佳，賣很貴又沒料，買不到3個月又出一支一點點小改的新機(抱歉，小弟個人感覺，其實i128也一樣)。
當時的機子比如838,818pro,m700,c800，都是200mhz的cpu，新上市價都超過20000。
後來技嘉的i300，i350小弟沒買，直到MS800小弟衝著對gsmart的信心又敗下去。可是這個決定讓我後悔了。
我想表達的是，2006~2007年gsmart有做到與dopod產品差異化，在同期產品中強調體積小，高效能，獨家軟體，多媒體功能上超越對手，讓我選了gsmart不後悔。
dopod改成HTC後，獨家軟體一個接一個，越來越美型，擴大吸引了非智慧手機客戶，把餅做大並且拉大了領先距離，而gsmart改成集嘉還是技嘉，在WM領域卻越輸越多，本來的電話錄音拿掉了，gsmart for skype也拿掉，可以預約開關機省電設計也沒了，讓我感到很不尊重愛用這些功能的老客戶，研發沒有一貫性。MS800跟以前i64的策略不一樣，賣的很便宜，裡面的軟體卻沒有跟別家手機有很大的差異，其實小弟覺得軟體少的可憐，一些衝著便宜而購買的用戶多了，沒有品牌忠誠度，對gsmart的期待卻因為電池問題與遲遲未更新，累積了大量不滿的聲音。
技嘉如果還想再搞WM手機的話，不能再出一些比人家便宜，規格略低於對手的機子，軟體絢麗比不贏沒關係，至少要做到獨家的幾個實用軟體或硬體吧，用割肉方式削價競爭，真的很可惜！
我建議技嘉，出一台搭配專用藍芽音樂耳機的手機，強調不會斷音，時間長，開發專屬美美的音樂管理介面。或是可硬體編碼錄製h.264 640*480的錄影手機，或是按鍵與電力設計成遊戲專用手機，要走跟對手不一樣的路，不要老是跟著對手屁股追，客戶就算是因為便宜買回家後，還是會失望的。
其實2006年被我嫌棄的Dopod機子，現在還可更新6.0或6.1的繁體rom用得嚇嚇叫，反觀i64或i128，看不到有6.1的繁體rom，拍賣價也很慘，原因大家都知道吧。
P.S. gsmart for skype，電話雙向錄音這兩個功能小弟都藉由網路上找到的資源，在小弟的MS800上獲得新生，可見得硬體保有這兩個功能，只是原廠軟體不給用，真搞不懂原廠在想什麼。
個人積分：0分
文章編號：11904060
