那種測試大家都能理解

但是因該只有手機掉落的測試八
為什麼感覺他比它牌手機不耐用呢
不是再嫌他品管的問題

集嘉的回答是大家都能想到的
但是手機在一般情型使用下
就是會受傷
那只是在迴避他們產品本身設計或是硬體的問題吧
我看這時候是不是就需要水晶殼或是果凍套等其他衍生性商品來保護?
買了就只好找解決方式囉
哇係 Will 我騎Kona caldera
sainte5123 wrote:
drop test屬於破壞性實驗,
經過drop test的東西是不能出貨的,...(恕刪)


這句話是有條件成立的,
因為有看過某公司的PDA手機,
為了降低手機"回廠"機率(因接頭和組裝不良問題),
每台機台在組裝後,都要先做20~30公分的實機落下實驗,
後面再針對功能性做測試,此製程下是可出貨的.
~~基本上,每台手機都做了drop test但非高度很高的那種,出貨是OK的啦~~

另一種是約一百公分的drop test,它是試手機零件功能及組裝強度的測試,
此類drop test屬於破壞性實驗,當然就不能出貨囉!!
剛剛打電話去高雄維修中心
已經換好再做最後的測試了
速度還蠻快的

這次回來一定會更加的保護他了
誰叫我買了他呢
螢幕竟然破了阿,這只能說要多小心點

高科技,摔不得阿~~@@
其實

我覺得是MS800設計的問題

MS800的螢幕跟外殼是完全在同一平面的 (這樣說不知有沒有懂)

在摔的過程中,本來就比較容易碰到螢幕

我拿的是N年前的818

因為他的銀幕旁邊有多突出一層當保護

在加上果凍套...所以比較不容易撞擊到螢幕吧

我幾乎三天二頭就發生

翻滾吧,818 囧
晚上去拿手機了
一開始量度開到最低就出現螢幕閃爍
工程師就說拿去更新新的韌體看看
就是網頁上目前最新的那一個
結果目前測試是OK的

本人感覺現在使用的螢幕比之前的硬朗許多(現在壓也不會出現水波紋了)
之前壓下去是軟軟的現在觸控感覺就跟HTC或其他手機一樣(我只摸過HTC的)
我是不清楚每一批出的貨是不是螢幕規格都不一樣
或者是維修時是拿同樣2.8吋的液晶來換但是觸控面是硬質的
那我覺得很好奇為什麼一開始就不用硬質的呢
等壞掉我們拿去維修才用這一種的
還是有其他人的MS800一開始就是硬質螢幕壓起來不會浮浮的那一種呢


VANS wrote:
本人感覺現在使用的螢幕比之前的硬朗許多(現在壓也不會出現水波紋了)
之前壓下去是軟軟的現在觸控感覺就跟HTC或其他手機一樣(我只摸過HTC的)
我是不清楚每一批出的貨是不是螢幕規格都不一樣
或者是維修時是拿同樣2.8吋的液晶來換但是觸控面是硬質的
那我覺得很好奇為什麼一開始就不用硬質的呢
等壞掉我們拿去維修才用這一種的
還是有其他人的MS800一開始就是硬質螢幕壓起來不會浮浮的那一種呢


這部份 若是在維修後 不論是更換了不同批的面板 或是組裝上的問題....

我倒是也想 把MS800 弄好成 不會軟軟的.....在觸控時 才不會怕怕的
我覺得 不管廠商設計如何
LCM的玻璃強度應該都是一樣的
摔機撞擊的點
若再LCM的上方 LCM應該都撐不住
若撞擊位置在手機的四角
手機的機構才能發揮保護的效果

一般落摔可能會做的測試
大概有 完整包裝的 一角三菱六面120CM落下測試
以及 單品 75CM 6面摔落測試
這兩種落摔都是在實驗室環境執行
都是把手機丟在平面上
不會有不平表面或尖銳物品
不太可能出現直接撞擊到LCM的現象發生
因此在可靠度測試時比較不會出現LCM破損的問題
我想各家廠商應該都差不多吧

我個人認為.. 摔機.. 撞到哪真的是看運氣..
我也猶豫了,因為我很脫線,只能盡力苛護它了…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!