abe4420 wrote:
..賣電腦的人本來就沒有義務教電腦教到會...(恕刪)
心有同感, 以前在開電腦公司時, 常有這種問題...
以為電腦就是有office ..
有的人, 還要我們教他會倉頡...
個人積分：129分
文章編號：2876953
個人積分：0分
文章編號：2876969
個人積分：313分
文章編號：2876981
個人積分：45分
文章編號：2876999
個人積分：3分
文章編號：2877051
個人積分：7分
文章編號：2877066
我想....... 以我個人觀點.....
樓主你問題比較大...
以開版大寫的.. 小寶 並沒有此促銷機.... 你應該不是在直營店買的吧
再加上 說真的 如果 不知道 小寶沒有提供3G 以外的信號你都會來01PO 我想應該多少都看過吧
且 小寶 一直強調 他有3G 但是 它沒說過 他有2G.....
再者... 並不是 所有 電信商 都有提供 你想的服務....
我不是小寶的人...
我也常打電話 罵小寶...因為 我一開始就用Z800i 專案....
不過 說真的 看你寫的 我真的 看不出 賣你的人也何問題...
他沒有 提醒的意務 因為 是樓主要求的手機....
個人積分：0分
文章編號：2877092
v_lin11 wrote:
企業經營者與消費者之...(恕刪)
個人自己的見解
大家參考討論看看
麥當勞的漢堡太燙 公司沒盡到告知責任導致顧客被剛做好的漢堡燙傷
這個歸咎於麥當勞無事先提醒
還情有可原 畢竟燙這個狀態 可能無法由目視來判斷
如果今天有人去法院提告 他因為漢堡的外包裝紙沒拆開就直接咬了吃下肚
結果被漢堡的外包裝紙噎到
法院應該會怎樣判？
企業有義務善盡告知責任 但也是有限度的提醒
手機商或是門號供應商
都會善意的提醒
長時間使用手機可能有礙健康
這就是最低限度的提醒了
畢竟這是最為危險的無形損害
至於其他的未告知事項 也只能多少以書面提示
今天問題的重點可能會被誤解的
是I300這支手機 不是店員用三寸不爛之舌洗腦推薦的
而是發帖者自己要求購買的 為了想使用門號商的優惠方案才完成的交易
怎看都合情合理
反倒是這樣的事後爭議
有點耍賴反悔的意圖
個人積分：6分
文章編號：2877173
個人積分：610分
文章編號：2877204
個人積分：5分
文章編號：2877285
