個人積分：29分
文章編號：34822
個人積分：0分
文章編號：34882
個人積分：0分
文章編號：34887
個人積分：39分
文章編號：34961
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
artanker wrote:<!--引言結束 -->
會測試這個是看Intel太不長進,時脈比人家高(400vs266)還被韓國佬修理,害我現在是双機在身,喜歡1940的高效能但只有單插槽
時脈不一定代表一切
從Intel StrongARM 跟 Xscale的比較就可以看的出來啦
206MHz的StrongARM不一定比400MHz PXA255/250慢
或講個在PC上的例子,比如Intel Pentium4 vs AMD AthlonXP
同樣時脈下P4也佔不到什麼便宜阿
cpu的時脈跟內部的管線設計有很大的關係
可以達到時脈高的產品,又何必拿來跟達不到高時脈的產品比同時脈的效能呢?
如果可以在同樣製程下(比如同樣是0.18製程),兩顆cpu可達到的最高時脈來比較
高時脈的哪一個能有較佳的效能,那麼就算是成功的設計了,不是這樣嗎?
所以也不能硬說是intel不長進,時脈的高低跟cpu內部架構有關
比不同設計的cpu的時脈,其實老實說沒有太大的意義
