這是貼了站上賣的類三明治保護貼的樣子,
不知道完全密合的定義如何?我覺得還不錯啦!
紅線的部分是我劃上去的,保護貼大概與左右邊界間距各在0.6mm。
至於上下部分就相當密合了,幾乎沒有間距。
給各位參考....

ps.上下部分照片中看起來似乎間隔很大,那並不是保護貼的邊界,而是螢幕的邊界,別誤會囉...




若機子真的被撞飛了
連機子都泡湯了
還管橫桿幹嘛

哈~你回的真幽默 ^_^ 有道理....
可是你這樣裝上去 那個蓋子是不是就沒辦法裝上去了
還有我看大部分有4700的人 有都不喜歡把那個保護蓋裝上去
是什麼理由阿? 透光度不佳嗎?



另外,如果各位跟我一樣是買SENA的皮套
那麼吊飾還是可以裝上的

這個sena的皮套真的好看有質感...拿到後別忘了套上機子分享大家一下....
>acerg wrote:
>可是你這樣裝上去 那個蓋子是不是就沒辦法裝上去了


您說得對
但這點我也早就考慮到了
所以等iPAQ 4700的保護蓋可以在市面上單買的話
我會買一個來做犧牲品
然後單獨取出裡頭的橫桿並加以強化再裝入iPAQ 4700原先的卡槽中
這樣子到時候既能將機子裝入皮套
也能有吊飾做為握持的安全
soonl wrote:
這是貼了站上賣的類三明治保護貼的樣子,
不知道完全密合的定義如何?我覺得還不錯啦!
紅線的部分是我劃上去的,保護貼大概與左右邊界間距各在0.6mm。
至於上下部分就相當密合了,幾乎沒有間距。
給各位參考....

ps.上下部分照片中看起來似乎間隔很大,那並不是保護貼的邊界,而是螢幕的邊界,別誤會囉...

謝謝soonl兄提供的照片
按照圖片上看來
果然站上賣的類三明治保護貼可以貼滿iPAQ 4700的螢幕
並且左右邊界有留一點間距,不到1mm,真棒
這樣將來要換貼時也比較好摳下來
那我就可以放心去購買了
站上賣的iPAQ 4700保護貼真好
可以完完全全貼滿螢幕
嘿嘿~~而且我貼好的保護貼
沒有任何一點氣泡和灰塵纖維夾在裡面,真是太樂了

大家都知道
貼保護貼要讓它沒氣泡很簡單
但要讓它沒卡入一點點灰塵就很難了
秘訣就是在貼保護貼之前先用紙膠帶(文具行有賣)將整個螢幕貼滿
然後再一併撕下來
那麼灰塵就會全部都被黏起來了
接著再貼保護貼
就可貼得很好而且無塵了
給各位參考~~
對了
想請問一下
關於必須裝在記憶體的程式
如果裝載Ipaq Store會不會怎樣?
因為聽說這個ROM不耐寫入有壽命(真的是聽說)
想問問看以前有用過Ipaq系列的說法
不然那些ROM真的很浪費說..
我記憶體調了又調,現在大概只剩30多MB能讀,7MB能寫了...
以現在的 FLASH MEMORY 的技術, 寫入至少 10,000 次沒問題 !


Kevin-K wrote:>
> 因為聽說這個ROM不耐寫入有壽命(真的是聽說)
> 想問問看以前有用過Ipaq系列的說法
> 不然那些ROM真的很浪費說..
我想我大概有點問錯方向
其實我的意思是
Ipaq Store裡面放程式的話平常會不會供電?
基本上很多程式放RAM上除了需要更穩定外
另外的問題就是關機後對SD卡就斷電了
很多程式(如鬧鐘)都是這樣才失靈...
Kevin-K wrote:
我想我大概有點問錯方向
其實我的意思是
Ipaq Store裡面放程式的話平常會不會供電?
基本上很多成釋放RAM上除了需要更穩定外
另外的問題就是關機後對SD卡就斷電了
很多程式(如鬧鐘)都是這樣才失靈...

基本上
iPAQ Store(或是指一般機子的ROM也可以)就跟一般的記憶卡沒什麼兩樣
當機子完全沒電了
存在裡面的東西雖然還在
但已經有體無魂了

既然這樣
也許有人會問
那何必需要將程式存在iPAQ Store呢?
理由有二:
1.將程式存在ROM中,可以較為省電,因為可以不必浪費電源驅動機構去讀取記憶卡中的資料。
2.把程式存在ROM中,相對而言,記憶卡的插槽就可空出來插一些SDIO的設備(如SD藍芽卡,CF導航卡...等等)。所以ROM大對於一些單插卡式的機種是相當有用的,而對於雙插卡的機子來說,程式安裝的配置會更有彈性。
今天突然想回覆這篇
是又回憶到當初等待iPAQ 4700的心情
如同某位網友所說的
一下沒貨、一下又有貨
過程實在是很刺激
相信那時候很多人也一定有這樣的感覺
尤其出貨前HP每每放槍
好像如同看電視劇一般「 欲知詳情,請待下回分曉」
現在想起來還真是既緊張又有趣
討論區好久沒有看到其他新機上市前的熱烈討論了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!