微軟 WM5 新架構設計下,RAM(SDRAM) 跟 ROM(FLASH) 已經明確劃分,分別作為運算and儲存空間使用。
小弟以為在這樣的架構,手中 HP 4700 機器內相對 128MB ROM 捉襟見肘的 64MB RAM 將可全部發揮 ! 可是昨天嘗試把 HP 4700 升級到 WM5 CHT 後,除速度明顯感覺差異外,小弟發現 64MB RAM 居然也不見得多剩多少?! (印象好像是 32~34MB 左右..WM5 忘記抓圖)
仔細看了一下,原來 WM5 自身核心對 RAM 吃的更兇 (微軟的傳統? 新的軟體版本需求總是更高),一開完機 (SOFT RESET) 就吃掉 2x MB 的記憶空間;反觀 2003SE,在適當調整下,手上的 4700 在舊 WM2003SE 架構下,一開完機仍可以保有 33MB 左右程式空間,新舊系統兩相對照下,WM5 似乎只剩下「沒電仍能保存資料」的優點吸引小弟了。
最後,手上的 HP 4700 昇級完1小時,就灌回 2003SE 了..不知道各位手上 WM5 的機種,開完機 RAM 還可以剩多少可供運用?!
WM2003SE 開機完剩 33MB RAM:
![[討論] WM5 架構下的 RAM 真的會剩比較多嗎? (HP4700實例)](http://attach.mobile01.com/attach/200609/mobile01-9fe340b3c160f9f3eb3e2eb975e47ff0.png)
64MB RAM 的比例資料:
![[討論] WM5 架構下的 RAM 真的會剩比較多嗎? (HP4700實例)](http://attach.mobile01.com/attach/200609/mobile01-b2a21685faead82fb3ffe730a465655a.png)
機器內有安裝的軟體:
![[討論] WM5 架構下的 RAM 真的會剩比較多嗎? (HP4700實例)](http://attach.mobile01.com/attach/200609/mobile01-baac87ef3b1067fef8e81cd5458721e8.png)
(WM5 都忘記抓圖,沒法直接放上來對照
)





























































































