qazb6794

54分

樓主

qazb6794

個人積分：54分

文章編號：38994296

為什麼cpu從600降到400呢？

因為用習慣mio，最近想換一台新機
用新機比對了一下我的c720的硬體
發現後來出的新機種為什麼cpu本來600都降成400
是物價上漲，成本考量嗎？！
這樣真的不會影響效能嗎？

2012-10-08 21:09 #1

文章關鍵字

HIKALU

7分

2樓

HIKALU

個人積分：7分

文章編號：38997316

qazb6794 wrote:
因為用習慣mio，最...(恕刪)

如果軟體可以優化
其實使用高速的處理器只是增加消費者的支出

我之前的機器也是720t 舊換新換了S605
新版的軟體的路經規畫不會讓人有慢的感覺
我反而覺得比較快了
所以這也是封閉式軟體的優點
硬體統一也利於軟體的開發
就好像IOS一樣
統一的硬體的確是好維護的

qazb6794

54分

樓主

qazb6794

個人積分：54分

文章編號：38998547

呃...謝謝你的回答
雖然我不太同意你的說法@@
因為照你那樣講，那是不是當ios越出越高時
蘋果的cpu也因該一代比一代更低頻

allenff

289分

4樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：39009777

哈哈～講白點就是[摳是當]

qazb6794 wrote:
呃...謝謝你的回答...(恕刪)

HIKALU

7分

5樓

HIKALU

個人積分：7分

文章編號：39019113

qazb6794 wrote:
呃...謝謝你的回答...(恕刪)

我想大大誤解我的意思了
如同電腦的CPU一樣
有I3，I5，I7
哪一個比較好呢?
是看價錢看實用性看時脈 Core數還是看用途
如果軟體本身的優化的好硬體真的需要升級嗎?

像是Windows 跟 OSX來看
一樣的硬體但是為什麼OSX可以比較流暢了?
特別是在我使用過apple的產品後
(目前手中有iPad，iPhone4S跟MACBOOK Pro)

如果只會做硬體開漂亮規格那廠商就輸了
不用心的廠商只會把成本轉嫁給消費者了

qazb6794

54分

樓主

qazb6794

個人積分：54分

文章編號：39041026

HIKALU wrote:
我想大大誤解我的意思...(恕刪)

其實我會說"是物價上漲，成本考量嗎？！"
也是有原因的，當時買c720時就要一萬五千多了
後來陸陸續續出了幾個新機也都在一萬五千以上
但是後來可能競爭對手變多了，壓縮利潤空間了
在怎麼新的機種，定的價錢都在八、九千就算很高了！

bostonsox

0分

7樓

bostonsox

個人積分：0分

文章編號：39041347

我覺得在商言商
如果以商人的角度來說
現在的商品定價已經沒那麼高了
而軟體的調教進步，讓較低的硬體規格就可以讓軟體跑得更順暢的狀態下
商人有必要在市場定價不斷下降的情形下，提高規格墊高自己的成本嗎?
這是不可能的
這點說真的garmin比較厲害(或者說比較奸詐)
乾脆就不公布他的硬體cup規格等等的
我覺得現在的3C已經不全然只是比硬體規格了
android的機子那麼多台規格都比蘋果好，
但是跑起來為什麼就是沒有蘋果的順呢?
技術就是差在這邊了~

allenff

289分

8樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：39045604

說是這樣說沒錯
差就差在會不會每次都給的剛剛好，天知道下個引擎圖資改版會不會更吃力
而造成無法升級或是效能牛步的情形，造成使用者反感
類似的情形請參考HTC
HTC也一直「自認」把軟體調教得很好

把事情弄簡單點就是不要公布硬體，不然就不要搞硬體，專賣MAP就好
反正硬體也搞不過人

bostonsox wrote:
我覺得在商言商如果以...(恕刪)

為什麼cpu從600降到400呢？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！