沒錯我也是這麼覺得 ...改好再出!mio的地圖有配色及路徑規劃的老問題存在即使是新版地圖也還是如此(從520的反應上看到)gps地圖是拿來實際使用的...千萬別有先上再說,有錯再改的心態企業形象建立不易,但存心要擺爛肯定馬上跌到谷底.....
C520用了幾天的確地圖配色對比不夠大,路徑規畫基本上和路3接近,甚至完全一樣,但不像路3最短路徑會規畫只能通過一輛車的寬度,兩邊都是水溝或圍牆連碰到機車都不能會車那種路,只有在這種小路會繞較寬的路徑,但真的硬開進去還是會重新規劃成跟路3完全一樣的走法還有一高和三高不用勾選也能自動切換,只是路3習慣從新竹切,C520習慣從彰化切
oyc4388 wrote:C520用了幾天的確地圖配色對比不夠大,路徑規畫基本上和路3接近,甚至完全一樣,但不像路3最短路徑會規畫只能通過一輛車的寬度,兩邊都是水溝或圍牆連碰到機車都不能會車那種路,只有在這種小路會繞較寬的路徑,但真的硬開進去還是會重新規劃成跟路3完全一樣的走法還有一高和三高不用勾選也能自動切換,只是路3習慣從新竹切,C520習慣從彰化切 我覺得對比大,相對的配色就會不夠柔和好看(我覺得路3的配色有點突兀,但品芳版就好多了...)而mio map的路徑規劃方式一直是我最欣賞的,因為以前被papago帶到小路太多次了,真的寧可跑大條而遠一點的路也不要被卡在巷道內動彈不得...
講到卡住動彈不得,我真的被路3帶到過無法通過的路,但較寬的路在十幾公尺外就能輕鬆通過,繞路和最短路徑差不到10公尺,這點我對C520給100分,應該是說繞最近最好走的路,講到PPG從7到12都是買來是查地點用的,這兩天筆對了一下圖資,雖然只比對了一小部份,但對到去過但有誤差的部份比PPG正確,所以以後暫時也不會買新版PPG找點了,但路3目前仍會保留,畢竟C520用的時間還不夠長
這勸敗文,果然威力強大,真的讓人心癢癢~~但想再請教個問題…不知c720對固定式測速照相機的準確度如何?其資料會時常更新嗎? (這點我最care,因為一開始就是為了測速機開始上網找資料的!)以前一直對導航路徑規劃沒什麼信心,只是會在出門前先用pc版的papago看出大致的路徑,其餘的,就憑臨場反應,隨著感覺走!但現在好像做得很不錯了,而且價錢也覺的還ok!總比車子高級配備的gps便宜太多了!感覺真的很方便…另外,不知c720有沒有行車資訊的功能呀?像carmin的行車資訊就感覺還滿好玩的(雖然不是挺重要!)ps. a501也滿吸引我的,因為也正想換手機,二者價錢又一樣,只是重點還是對測速照相機的定位又如何? 請給點意見吧!
xuranus wrote:但想再請教個問題…不知c720對固定式測速照相機的準確度如何?其資料會時常更新嗎? (這點我最care,因為一開始就是為了測速機開始上網找資料的!) mio map平均一季更新一次(連同測速照相點),但是建議別完全相信導航機的測速照相準度...根據網友的經驗,使用專用的偵測機會比較準...
xuranus wrote:另外,還想問個笨問題,C720有可能跟數位電視結合嗎?銀幕也滿大的,如果可以看個電視也不錯…尤其在王建民熱的當下…… 應該不行吧...c720沒有usb host,應該也沒有SD I/O...