挑戰霸主地位的導航機~MIO C720t(上-外觀與導航測試篇)

jijiong wrote:
對呀…怎麼mio C...(恕刪)


前面已經回覆過囉!不會有下篇了
因為,測試機問題比較多,無法繼續進行測試,以寄回原廠
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
我倒覺得Mio不用這麼急著出C720
先把Bug解完比較好

省得到時候又罵聲四起
把C710做起來的名聲又弄壞了
也許從小事開始做起,是邁向成功的第一步吧
沒錯
我也是這麼覺得 ...改好再出!
mio的地圖有配色及路徑規劃的老問題存在
即使是新版地圖也還是如此(從520的反應上看到)
gps地圖是拿來實際使用的...千萬別有先上再說,有錯再改的心態
企業形象建立不易,但存心要擺爛肯定馬上跌到谷底.....
C520用了幾天的確地圖配色對比不夠大,路徑規畫基本上和路3接近,甚至完全一樣,但不像路3最短路徑會規畫只能通過一輛車的寬度,兩邊都是水溝或圍牆連碰到機車都不能會車那種路,只有在這種小路會繞較寬的路徑,但真的硬開進去還是會重新規劃成跟路3完全一樣的走法
還有一高和三高不用勾選也能自動切換,只是路3習慣從新竹切,C520習慣從彰化切
oyc4388 wrote:
C520用了幾天的確地圖配色對比不夠大,路徑規畫基本上和路3接近,甚至完全一樣,但不像路3最短路徑會規畫只能通過一輛車的寬度,兩邊都是水溝或圍牆連碰到機車都不能會車那種路,只有在這種小路會繞較寬的路徑,但真的硬開進去還是會重新規劃成跟路3完全一樣的走法
還有一高和三高不用勾選也能自動切換,只是路3習慣從新竹切,C520習慣從彰化切

我覺得對比大,相對的配色就會不夠柔和好看(我覺得路3的配色有點突兀,但品芳版就好多了...)
而mio map的路徑規劃方式一直是我最欣賞的,因為以前被papago帶到小路太多次了,真的寧可跑大條而遠一點的路也不要被卡在巷道內動彈不得...
講到卡住動彈不得,我真的被路3帶到過無法通過的路,但較寬的路在十幾公尺外就能輕鬆通過,繞路和最短路徑差不到10公尺,這點我對C520給100分,應該是說繞最近最好走的路,講到PPG從7到12都是買來是查地點用的,這兩天筆對了一下圖資,雖然只比對了一小部份,但對到去過但有誤差的部份比PPG正確,所以以後暫時也不會買新版PPG找點了,但路3目前仍會保留,畢竟C520用的時間還不夠長
這勸敗文,果然威力強大,真的讓人心癢癢~~
但想再請教個問題…
不知c720對固定式測速照相機的準確度如何?其資料會時常更新嗎?
 (這點我最care,因為一開始就是為了測速機開始上網找資料的!)
以前一直對導航路徑規劃沒什麼信心,只是會在出門前先用pc版的papago看出大致的路徑,
其餘的,就憑臨場反應,隨著感覺走!但現在好像做得很不錯了,而且價錢也覺的還ok!
總比車子高級配備的gps便宜太多了!感覺真的很方便…

另外,不知c720有沒有行車資訊的功能呀?像carmin的行車資訊就感覺還滿好玩的(雖然不是挺重要!)

ps. a501也滿吸引我的,因為也正想換手機,二者價錢又一樣,只是重點還是對測速照相機的定位又如何?
  請給點意見吧!




xuranus wrote:
但想再請教個問題…
不知c720對固定式測速照相機的準確度如何?其資料會時常更新嗎?
 (這點我最care,因為一開始就是為了測速機開始上網找資料的!)

mio map平均一季更新一次(連同測速照相點),但是建議別完全相信導航機的測速照相準度...
根據網友的經驗,使用專用的偵測機會比較準...
看來還是必須買個專用的測速機!

另外,還想問個笨問題,C720有可能跟數位電視結合嗎?銀幕也滿大的,如果可以看個電視也不錯…
尤其在王建民熱的當下……

xuranus wrote:
另外,還想問個笨問題,C720有可能跟數位電視結合嗎?銀幕也滿大的,如果可以看個電視也不錯…
尤其在王建民熱的當下……

應該不行吧...
c720沒有usb host,應該也沒有SD I/O...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!