jc Lee wrote:
但720有很嚴重的"斷路"(圖資不連貫) 問題, 我才買第二天, 就發生三次, 反而繞遠路, 被內人罵死了.
因用手機行駛中照的, 不清楚請見諒. 我應該可以直走到底再右轉就好了, 卻導航要我左轉, 繞很多遠路.
可否告知詳細起終點及規劃方式?
圖片實在連路名都看不清楚...
如果真有問題我可以幫您回報給mio...
不過我在台北縣市也跑了一段時間了，還沒遇過這種情況哩...
通常是因為路真的不能走(像單向道或是禁左)，c720才會有這種繞路的情況...
個人積分：1528分
文章編號：2915339
個人積分：202分
文章編號：2915672
我在台中市, 我從興安路直走要到文心路右轉往中港路.
但規化上, 卻要我到旅順路先左轉, 然後再右轉遼寧路一段, 再右轉回到文心路, 大約會多走 5~10分鐘.
第二次是我去豐原永康路, 要回台中市, 理論上應該走到底"左轉"田心路, 就可以回台中市. 但C720竟然叫我到田心路 "右轉", 往相反方向繞一大圈然後"再" 回到田心路回台中市. 我以為C720會有捷徑帶我走, 想不到"還是" 回到田心路.
第三次因記得不清楚, 所以抱歉無法在這裡詳述.
其實小弟在之前的發文上曾有提到過, GPS 的本質應是"路徑規化" 的能力, 買GPS 的目的就是必須帶我們"走正確的路到正確的地方".
畫面是否美觀, 功能是否強大, 是否有藍芽/照相機/TMC......倒都還是其次. 想不到我滿懷期望的衝去搶C720 頭香, 結果又遇到了268的惡夢(我當初也花了NTD 18800搶268頭香, 結果都規化"階梯式"的走法, 後來不得不賣掉).
希望iopiop大能幫我們反應給Mio.
憑良心講(不帶認何品牌迷思),純粹就買 GPS 的"目的" " 帶我們走正確的路到正確的地方"而言, 我對Garmin Nuvi 360 的印象好一點(也許是產品成熟度高一點吧).
若有得罪any Gamin or Mio 粉絲, 請包函. 小弟真的是就事論事.
thanks a lot
個人積分：1528分
文章編號：2916005
jc Lee wrote:
我在台中市, 我從興安路直走要到文心路右轉往中港路.
但規化上, 卻要我到旅順路先左轉, 然後再右轉遼寧路一段, 再右轉回到文心路, 大約會多走 5~10分鐘.
不過我剛剛用最快路徑規劃，起點是興安路二段與大連路三段的交叉路口，終點是台中港路一段.
c720規劃是興安路直接右轉文心路四段，並沒有轉到旅順路耶...
請參考下圖
jc Lee wrote:
第二次是我去豐原永康路, 要回台中市, 理論上應該走到底"左轉"田心路, 就可以回台中市. 但C720竟然叫我到田心路 "右轉", 往相反方向繞一大圈然後"再" 回到田心路回台中市. 我以為C720會有捷徑帶我走, 想不到"還是" 回到田心路.
會不會您設定到了經由地?(c720會保留經由地到使用者自己砍掉為止...)
因為我剛剛規劃了一下，是會在田心路右轉沒錯，但是並沒有繞路的感覺耶...
您可以參考下面這張圖，目的地是剛剛上面的起點附近，但也是在台中市...
不過台中市我真的不熟，只能做初步判斷，您的敘述我會幫您回報給mio，請他們研究看看的...
個人積分：0分
文章編號：2916034
個人積分：108分
文章編號：2916496
個人積分：202分
文章編號：2916945
個人積分：1528分
文章編號：2916977
個人積分：108分
文章編號：2917538
個人積分：5604分
文章編號：2918130
個人積分：127分
文章編號：2945765
mistalk wrote:
我無法回答你garmin及mio那個較好，mio的產品我是用過mio 168rs，不過那也是三年前的事了，當時只覺得它的效率比papago好很多．
至於garmin，因今年有買garmin 360，它的優點是規劃速度快(但會走到超小型巷弄)，景點資訊多(有mobile01加持)，但唯一，也是最大，最嚴重的缺點，就是它的導航語音品質”極差”，要是你買了，一定後悔，舉個例子讓你了解一下，如下：（均實機測試所得結論)
1.要轉彎太慢報，根本讓你來不及轉．它不會事先報（200 or 300公尺前)，讓你有時間切換車道，而是到路口才叫你轉
２．上下高架橋完全沒報，讓你根本搞不清楚是要上高架還是走平面 (這是最大缺失)
3.上下交流道語音指示不清楚，讓我下錯交流道數次
ps1. 以上缺點只有garmin死忠支持者可以忍受
ps2. 個人反應給garmin已經超過三個月，garmin仍未提出任何改進及修正
說真的，我現在用的就是 Nuvi 350
大大所說的 缺點 1 2 3 ....我也是深受其害 甚至我老婆常常都質疑我這台機器，說怎麼這麼晚才報
用 Garmin 讓我開車壓力很大，因為我要常常預先點螢幕，看接下來要怎麼走
但因為之前朋友跟我說，Papago 會當機，Mio 重新規劃慢...叫我買這台
除了 mistalk 所說的缺點外，Gamin 還有幾項我不能忍受的。
1: 門牌抓不准！！這真的很嚴重！甚至在大路，例如台中 文心路..我忘記我輸入幾號，只知道我要去台中文心路上車子的修理廠，結果跟著 Garmin 走...耶？Garmin：『即將抵達位於右側的文心路xx號』。不對啊，門牌差了一百多號
後來才發現還要往前開好大一段才到2: 還是門牌抓不准！！害我出差跟客戶約差點遲到 ＝ ＝....我輸入新竹縣湖口鄉4x號，結果？他把我帶去4號.....
3：還是門牌不准啊！！我從他內建資料找麥當勞想吃午餐，結果到了找不到麥當勞
抬頭一看 麥當勞在前方 20 公尺... 拜託！收訊滿格，顯示誤差 4 公尺耶！！4：沒有路的地址好像找不到？例如 新竹縣新豐鄉中崙村 xx 號 剛好還不少客戶的地址是沒有 xxx路幾號這種的。Garmin表示這種無法搜尋，聽他意思好像也沒要改進！
5：測速照相，不是每個點都有放，感覺這樣的話這種功能還不如拿掉比較好！使用者能相信你嗎？
收訊是不錯啦，用到現在沒有當過機。不過看到 Mio 這台，實在是很心動...要是能找這種怪路，門牌也不要給我亂跳..特別是碰到交流道會有放大顯示..光這點就可以解決 mistalk 大大的缺點 1 2 3..
