剛入手的Garmin StreetPilot c320

考慮購買c320,放棄2610最大的原因,就是收訊問題(2610相較之下弱了些).
另外,2610圖資更新狀況......
如果能出收訊能力如c320的"2610威力加強版",
那新2610就是我唯一的選擇(當然圖資要更新版本,不要是新瓶裝舊酒).
我還是有個疑問
雖然我沒有2610
但是從規格上來看
不是原廠有提供外接天線嗎?
若不用原廠還是有感應天線來裝置
之前有大大還提到裝了感應天線
收訊還有8,9顆的衛星訊號
2610我用過外接天線跟感應式天線,我個人還是覺得外接天線效果比較好。

2610一定要外接天線接收才會好,而且最好是放車頂上。GPS放車頂真的才是王道,什麼高感度、車內定位~~~都比不上天線直視天空。
使用過Mio168RS和60CS,
關於收訊的話,
沒有車頂,應該收訊最好。

不過,像是我的老爺車是很早期的隔熱貼紙,
有貼跟沒貼是一樣的。
60CS放在車內和拿出來,接收的衛星數幾乎是差不多啦。
哈哈。

這也是老車的好處嗎?
姬考 老子從未驚過

freyalai wrote:
2610我用過外接天線跟感應式天線,我個人還是覺得外接天線效果比較好。

2610一定要外接天線接收才會好,而且最好是放車頂上。GPS放車頂真的才是王道,什麼高感度、車內定位~~~都比不上天線直視天空。



同意您的說法
好像定義為車機都有外接天線(Panasonic,Xanavi...)
這樣應該說得過去
ROBERT27 wrote:
我還是有個疑問
雖然我沒有2610
但是從規格上來看
不是原廠有提供外接天線嗎?
若不用原廠還是有感應天線來裝置
之前有大大還提到裝了感應天線
收訊還有8,9顆的衛星訊號


我試過感應天線和外接天線的結果:感應天線的確會稍微減少訊號強度。
比如我之前外接天線最高可以看到48(dB?)的強度 ,換感應天線最強只看到45dB…
但接收到的衛星數並沒有減少(目前在市區最多能看到10顆)。
因為感應天線的訊號夠強了,加上少了接線的麻煩,所以我目前很建議車內收訊不好的朋友能考慮感應天線。還有一個好處:當車內其它人想到拿GPS看地圖時,即使拿到後座還是能保持良好定位,這是外接天線沒有的優點喔!

我用的是yahoo拍賣找到的1299元感應天線,有興趣的人自己去search看看。
品質真的是不錯,完全沒有近距離回授的問題,拿愈近訊號愈強,我現在是放在前檔中間下緣(用魔鬼氈固定)佈線美觀效果又好,終於省去過去繞線到PDA的問題了。

prowler wrote:
唉~難道我又要變賣 MIO 268 了嗎 ?
C320要出就快吧~~
趁268還有價....不然真是虧了一屁股
從136被騙到268的人


其實mio 的東西,我覺得還可以,用起來還算滿意,我才買二個月左右吧(mio 168rs)。

不過他的serivce ,看來真的不好,168地圖更新的網頁,不放在首頁,感覺真是差勁。

難怪mio 的pda 一直被罵。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
c320/c330確定要在台上市嗎?
怎麼台灣國際航電的網頁上沒消沒息?
版上的能人異士很多,
他們說會出,
出的機會應該就是無庸置疑的吧。

姬考 老子從未驚過
看來偶貢獻在01收集到的圖秀一下~
也忘了誰畫的?
freyalai wrote:
2610一定要外接天線接收才會好,而且最好是放車頂上。GPS放車頂真的才是王道,什麼高感度、車內定位~~~都比不上天線直視天空。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!