語音操作找到的目的地與手點操作找的目的地相比,少了可以儲存成喜愛點的選項和出入口進階選單,
尤其是出入口這個選單,我覺得很好用,可惜語音操作就無法選擇
基本上我對3790T滿意,21日晚間猶豫很久要不要預購,現在覺得預購是值得的!
個人積分：0分
文章編號：23367960
個人積分：61分
文章編號：23401333
個人積分：5089分
文章編號：23415483
個人積分：0分
文章編號：23417434
pctine wrote:
剛自中和返回林口, 用的是 nuvi 1690, 在下班尖峰時間它規劃的是走大漢橋, 心想為何不走台64快速道? 如果這時候有 nuvi 3790T 就好了, 據說它有 trafficTrends.
但剛才查了一下台灣發售的 nuvi 3790T, 官網上只提到 myTrends, 獨缺 trafficTrends, 看來台灣圖資仍然沒有此項資訊.
走大漢橋是正確的，台64您要走去哪呢？三重？五股？八里？五股二交流道下真的沒比較快。
當在中和時您是在高架橋上？還是高架橋下？
TrafficTrend及IQ Routes不是萬能的，由交通單位提供道路目前行車速度，或是使用者上傳路徑資訊也必須是正確的駕駛路線及速度，而且樣本數也要夠多才行，最終才能使用戶下載取得正確數據來規劃，況且TrafficTrend與圖資沒有任何關係。
pctine wrote:
看了這麼多網友熱心分享的 nuvi 3790T 開箱文, 但除了更薄的機身, 較高的解析度, 新加入語音聲控外, nuvi 3790T 有更 smart 的功能嗎? 還是只是一件精品?
有時候換機沒有任何理由，或是隨便找也有千百個理由，就如同您不是也買了不少TOMTOM一樣。
個人積分：25分
文章編號：23418538
個人積分：213分
文章編號：23418743
pctine wrote:
剛自中和返回林口, 用的是 nuvi 1690, 在下班尖峰時間它規劃的是走大漢橋, 心想為何不走台64快速道? 如果這時候有 nuvi 3790T 就好了, 據說它有 trafficTrends.
但剛才查了一下台灣發售的 nuvi 3790T, 官網上只提到 myTrends, 獨缺 trafficTrends, 看來台灣圖資仍然沒有此項資訊.
看了這麼多網友熱心分享的 nuvi 3790T 開箱文, 但除了更薄的機身, 較高的解析度, 新加入語音聲控外, nuvi 3790T 有更 smart 的功能嗎? 還是只是一件精品?
剛剛以1370T規劃 林口<-->中和 往返都是走台64
其實小弟台64及大漢橋常交替行駛
到達時間也都是差不多
雖然台64速限是比較高
但路徑是長蠻多的
只是不知道使用者會不會又抱怨繞遠路
個人積分：5089分
文章編號：23419409
個人積分：5089分
文章編號：23419601
隱居山林 wrote:
走大漢橋是正確的，台64您要走去哪呢？三重？五股？八里？五股二交流道下真的沒比較快。
當在中和時您是在高架橋上？還是高架橋下？
TrafficTrend及IQ Routes不是萬能的，由交通單位提供道路目前行車速度，或是使用者上傳路徑資訊也必須是正確的駕駛路線及速度，而且樣本數也要夠多才行，最終才能使用戶下載取得正確數據來規劃，況且TrafficTrend與圖資沒有任何關係。
...(恕刪)
其實導航規劃出來的路徑並無所謂何者才是正確的, 當時是在高架橋下, 中和立言街口附近, 剛好可上台64.
至於 TrafficTrends or IQ Routes 的確不是萬能, 但它不就是 '經驗法則', 或許我對於 nuvi 3790T 期待更高吧. 而通常這些統計數據是隨著圖資發行的, 所以小弟才統稱在台灣圖資裡面尚未包含 TrafficTrends 資訊.
而現在小弟最常使用的反而是 nuvi 1690, TomTom 反而用的不多, 應該是太了解它了, 反而用的少了.
而常用 nuvi 1690 的原因很簡單, 它提供的路況資訊很實用.
FB: Pctine
個人積分：61分
文章編號：23422157
個人積分：213分
文章編號：23422561
