個人積分：3179分
文章編號：56584505
願意默默地當GARMIN的品管人員
一定是GARMIN有某些特殊的魅力如此吸引人
雖然號稱台灣最多人使用的廠商 我的感覺是既然最多人使用
回報的人應該是最多
那他規劃的路徑應該是最快或最好走
然而我的體驗不是如此
有時只要沒照它路線走想說他會重新規劃一條路
但我常常遇到的情況是又繞回原路
這在一般道路還好 到了高速公路麻煩可大了
如果你沒遇到的當我發牢騷就好
但請不要在說服我去做一些幫GARMIN品管的事情
就算你給我錢去做我也沒興趣
有些事情該是導航公司做的
我認為這是程式邏輯性的問題
一個一個點回報只是阿甘精神吧
POLNAV我認為他的規畫比較靈活雖然也是偶爾會有繞路發生
但我通常都縮小地圖看走我認為比較近的路
使用他的導航我都有種驚喜的感覺 因為平常沒注意到的路 竟然實際走後是一條捷徑
我用得很開心
最後也祝大家用GARMIN用的愉快
個人積分：1071分
文章編號：56605435
個人積分：3179分
文章編號：56606472
～～～以下7/14新增1～～～～
請問一下剛剛實際用認真回報的先進所提供的導航路徑修正點：(N24.763005 E121.244345)到（N24.749209 E121.269450)所得到的規劃結果為何是繞一大圈，確定garmin有修改嗎,還是又叫我自行判斷，新增中途點，或是慢走不送啊
～～～以下7/14新增2～～～～
謝謝回答 麻煩再請問一下大哥 我看你回報的導航路徑修正從(N24.761946E120.985295)到(N24.760514E120.984743)
查詢出的距離僅200公尺 可以說明一下這次修正的原因是甚麼嗎?
另外可否請教是否有網站可查詢GARMIN所修正導航路徑的紀錄 或是提供將原本繞路的路徑修正回正常的路徑的案例
還有我是認為有些地雷路段可否就直接在地圖上顯示改為白色的路 像你回報的危險路段在地圖上看起來也是跟其他正常路一樣的顏色與大小，我想很容易被駕駛者誤判為可以行走的路，然後必然對GARMIN規劃出繞一大圈的路充滿疑問
還有本人只是寫寫自己使用GARMIN的心得，本身並不寄望GARMIN會改善甚麼，因為大家都這樣用得好好的，問題可能是我比較特別，習慣跟別人不一樣，所以我只選適合自己使用的軟體，並不是像你說的要砲誰，造成你的誤會請見諒,而且我認為閣下是非常用心的使用者，只是看你的發言只要有人抱怨只會站在廠商立場指責使用者的不對，這是個讓我比較不解的地方
個人積分：1071分
文章編號：56609027
june-sue wrote:
其實我也想知道哪一次garmin有照先進的建議修改的，還是貴司全然接受garmin的規劃，
請上numap 勘誤，會有下面的畫面，可見你從來沒有上去勘誤過，才會有這個疑問。無知真的是最大的問題。
別的路有沒有修正，我其實不太注重，因為我可能十年內也不會去，但是我回報的都是我常去的。有沒有改我馬上知道。爽度差很多。另一點是可以當其他的網友到我常走的地方是走正確的路。如果你不回報，修正的腳步不一定會那麼快。但是當你有紀錄，GARMIN就會排程處理。我就回報過我家的地址門牌更動。下一季就改好了。
一套程式不可能應用到所有條件的路徑規劃。POLNA也沒辦法，你自己就經歷過。
當然GARMIN也不是全部都會隨你的意見改。要經過評估的。如果那是一個明顯的錯誤，都會改正。我就回報一個偏僻的點，2011到現在還沒改到。可見GARMIN內部排勘誤行程也是按照地區，市區很快就會修正，郊區就不一定了。
我只是一個使用者，沒改到的地方當然也要秀出來。一堆人老是幻想請他去回報就是GARMIN的員工或是工讀生。
請問POLNA有作出這個機制嗎?
可以po出來讓我看看嗎?我下次評估買他的導航軟體試試。
GARMIN為何會有現在詳細的圖資，除了GARMIN本身就買了好多台探勘車，光這個就不是每家導航機廠商都花得下去，還有一大堆的網友幫忙勘誤錯誤的景點和增加新的餐廳或是民宿。這些都是前輩們的辛苦回報。如果回報沒有用，這些前輩會繼續回報嗎?其他家廠商有作出這種回報機制讓使用者餐與嗎?
TOMTOM以前有一個軟體可以即時自己改路徑圖資上傳到你自己的導航機，等於自己改圖資，可是後來底圖圖資更新太慢，有點式微的感覺。
一個只會要求廠商自覺的使用者是不會知道的。我看到有些使用者只會不停地抱怨，卻什麼也沒做?只會跳針那是廠商該做的?
當然這是廠商本身的錯誤，但是如何讓手上的導航機更好。我想不是在網路上砲一砲就可以。而是要回報到GARMIN身上才有用。
廚師煮得不好吃，當然要反應，不然就從此不要再去吃那一家餐廳。讓它自然倒，如果你個人選擇這麼消極的做法，哪是你的選擇沒有對錯。但是人家就有抱怨意見表給你，你又抵死不願意填?
覺得GARMIN不好用，路徑不好。趕快賣掉或是搖下車窗丟掉。為何要這麼痛苦的使用?GARMIN都做一個官方回報機制給你抱怨了，你卻不用?抱歉!在01上抱怨是沒用的，沒有一個GARMIN員工敢在這邊回應你。誰敢回應會被開除的。
papago特別排一個工讀生在01回應你，有改了多少嗎?請去papago版逛逛。只會告訴你會轉交工程部處理。一年過去了，有改沒改都不知道。
請問POLNA有做一個官方網站給你抱怨嗎?你抱怨完了會告訴你有改還是沒改嗎?GARMIN改完了還會發MAIL通知你。當然你從來沒回報過，不會知道有這個功能。
GARMIN繞路是個天大的錯誤，罪該萬死。POLNA繞路了，你反而自己降軟體到舊版?而不是去跟POLNA抱怨?還自我安慰只是偶爾?這會不會有兩套標準?
個人積分：1071分
文章編號：56624356
june-sue wrote:
請問一下剛剛實際用認真回報的先進所提供的導航路徑修正點：(N24.763005 E121.244345)到（N24.749209 E121.269450)所得到的規劃結果為何是繞一大圈，確定garmin有修改嗎,還是又叫我自行判斷，新增中途點，或是慢走不送啊
你是看不懂嗎?不懂請先發問好嗎?我會認真地說明給你聽。不要自己下結論。
那條最短的六曲窩道路，只有一台車可以過，而且很陡，幾乎是產業道路等級。一般人開進去絕對會三字經爆口，而且很難迴轉。某些路段還會上坡打滑，因為我走過，所以知道那條路徑規劃是不合理的。所以改成現在這樣。打死都不能規劃那條路。我建議GARMIN改成由120縣道這樣過去才是對的。文中寫得清清楚楚。讓你不需要設中途點避開那個路段。現在你不會走到那條道路，都是因為我有回報，如果跟你一樣自私，現在GARMIN還是錯的。
不然哪天卡在山路上，又會上電視，媒體報導成導航機迷航，卡在山路上。回報座標那是那條路的起點和終點
那條道路基本上不能列入規畫路徑的意思。太好笑了。看不懂中文。慢走不送。要我解釋下一條給你聽嗎?看不懂請舉手發問，不要自己下結論。
個人積分：54分
文章編號：56624760
個人積分：11分
文章編號：56625496
1. 汐止車站到新光三越信義A9或阪急百貨(相反則路徑也幾乎相反):
a. 國三優先: 大同路-新台五路-國道三-下南港出口-環東大道-基隆路-忠孝東路回轉-ooxx-目的地
b. 最短時間: 大同路-環東大道-基隆路-忠孝東路回轉-ooxx-目的地
c. 最短距離: 大同路-環東大道-基隆路-忠孝東路回轉-ooxx-目的地
d. 國一優先: 大同路-環東大道-基隆路-忠孝東路回轉-ooxx-目的地
2. 汐止車站到內湖美麗華(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-下堤頂大道-ooxx-目的地
a. 國三優先
b. 最短時間
c. 最短距離
d. 國一優先
3. 汐止車站到故宮(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-下堤頂大道-ooxx-目的地
a. 國三優先
b. 最短時間
c. 最短距離
d. 國一優先
4. 汐止車站到江子翠(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-市民大道-ooxx-目的地
a. 國三優先
b. 最短時間
c. 最短距離
d. 國一優先
感覺4695R好像不認識國道一, 國道三不是很熟, 只認識環東大道, 市民大道. 這導航機好像回到嬰兒期在台北只認識這兩條路(環東大道-爸, 市民大道-媽), 還虧Garmin公司在汐止. 花了15xxx, 好像不是很值得. 現版規劃路徑的程式邏輯真的有問題, Garmin 請你要好好修正.
個人積分：1071分
文章編號：56632946
因為圖資是共用的，52是正常的規劃。但是4695R 路徑規劃反而不以高速道路為主，可能機種軟體設定有問題，請直接打電話給客服吧。不反應你的導航機還是一樣情形不是嗎?在這邊喊喊是沒用的呦。
建議要討論路徑直接po畫面不是比較方便?每台GARMIN都有螢幕擷取功能。
1. 汐止車站到新光三越信義A9或阪急百貨(相反則路徑也幾乎相反):
2. 汐止車站到內湖美麗華(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-下堤頂大道-ooxx-目的地
3. 汐止車站到故宮(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-下堤頂大道-ooxx-目的地
4. 汐止車站到江子翠(相反則路徑也幾乎相反), 不論選以下四種路徑, 通通叫我走大同路-環東大道-市民大道-ooxx-目的地
個人積分：1071分
文章編號：56637798
june-sue wrote:
～～～以下7/14新增2～～～～
謝謝回答 麻煩再請問一下大哥 我看你回報的導航路徑修正從(N24.761946E120.985295)到(N24.760514E120.984743)
查詢出的距離僅200公尺 可以說明一下這次修正的原因是甚麼嗎?
另外可否請教是否有網站可查詢GARMIN所修正導航路徑的紀錄 或是提供將原本繞路的路徑修正回正常的路徑的案例
這是因為那也是一條小巷路。不是位移，那是那條路的起點和終點。現在已經變成白色了。在較短時間的路徑規劃內不會走那條路。
至於修正紀錄可能太多了，你只能看自己的回報紀錄，全台灣所有的修正紀錄目前是沒有開放給使用者查詢。頂多每季更新地圖圖資時稍微寫一下大項，基本上也沒那麼多人想要查詢。
跟你一樣觀念的人很多，認為老子付了錢就是老大，為何要幫GARMIN做測試，還得回報?門都沒有。問題是這樣也沒解決你手上那台導航機的問題，不是嘛?
其他家有更好嗎?沒有!更爛!
看我的發言紀錄，我都是講實際的情形。講使用者該如何解決手上導航機的規畫問題。在GARMIN還沒修正之前。這是我實際研究過後的方法。因為我用了NUVI 200三個月後，就碰到規劃到山路的問題，明明有快速道路或是省道可以走，為何要去走山路雖然距離看起來很短，但是得翻過一座山頭。就一直思考如何避免情形再度發生。
可惜一堆使用者只會跳針那是廠商的錯，廠商就是爛，廠商就是不負責任，問題是你不回報，廠商怎麼改成你想要的方式?心電感應?
搞得一堆GARMIN版上的老手不願意再回應技術問題，因為白目跳針的使用者越來越多。根本不看說明書，也不想去了較設定，只會抱怨繞路?問他起點終點又跳針忘記了，問他設定什麼都不知道?繞路很多次在哪?記不得?乾脆不回應了。
個人積分：3179分
文章編號：56641282
