我要回覆

請問Garmin C320的GPS接收模組

alexjill · 2005-11-08T17:48:44+08:00

不好意思想請問一下, 因我想要購買C320, 目前我是使用PDA+GPS, 而我的GPS接收器是SiRF三代, 接收的效果很好, 請問Garmin C320的接收效果與SiRF三代的效果差異多大?

ROBERT27

949分

11樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：802365

penpen wrote:
Sorry...我沒說清楚...我的GPS 35LP一樣是放在前檔玻璃下喔..並沒有把他放在車頂上喔...
所以我才會說測試環境都在一樣的狀況下....一樣的車,一樣的地點,一樣都是放在前檔下,並
沒有拉到車外....

是喔

會不會是C320內建天線的位置有關
因為我沒有GPS 35LP
所以也沒辦法解釋!!
SORRY

ROBERT27

949分

12樓

ROBERT27

個人積分：949分

文章編號：802382

幫01打個廣告
任何GPS裝上這個一切搞定
GPS AR-10 感應發射天線

TOM CHENG

0分

13樓

TOM CHENG

個人積分：0分

文章編號：802385

penpen wrote:
TO TOM CHENG
"雖然mio169(sirf star 3)的收訊能力比c320強
但是往往mio169需要更多棵衛星,更強的訊號才能和c320的表現一樣好!"

請問這段話有根據嗎??...

在下出門工作時,都是跟mio169 & c320兩位夥伴"一起"拜訪客戶,您說呢?

penpen

21分

14樓

penpen

個人積分：21分

文章編號：802429

To TOM CHENG

嗯...那就值得好好深思一下囉...看看sirf3的收訊是不是真的是因為要放大所以產生誤差..其實我會這樣問...是因為最近在01上的發表都要有確切的例子..不然可能又會被人家說沒有舉例不夠客觀...不是要針對你...^^

ChanSP1970

61分

15樓

ChanSP1970

個人積分：61分

文章編號：805633

我也買了一台C320………我覺得要看你主要使用的地方情況如何，我想一般城市裡C320不接外接天線應該是還蠻可用的，不過上週末開車進波士頓，情況就很慘，一直斷線，害我要找昆西市場繞了好久…………因為波士頓的街道很窄，樓房又高。上週開車穿過曼哈頓，就一點事都沒有，我想台北的高樓林立不會比得上曼哈頓，在台北用應該綽綽有餘吧！