DTang88 wrote:那是平面座標的誤差, 不是高度誤差. 高度誤差比想像中大很多 只要平面誤差低再按照邏輯判斷鎖路基本上在橋上很難會飄到橋下橋上要突然飄到橋下我還真的沒遇過.橋上訊號可是很好(除了1370T外)因為如果遇上就會很清楚.衛星導航會重新規劃但就是沒有過..(除了1370T之外)而從橋上下橋也很難發生誤判.持續走在橋上.因為此時訊號一直維持穩定良好一般下高快速的地方通常都是旁邊迴轉道..這些都遠超過平面誤差距離了....除非就是一直走在平面道路.突然轉彎到某一橋下平面道路這時候才有可能誤判突然飛到橋上....否則韌體依照邏輯判斷..從橋上到橋下..發生錯誤的機會真的也很少(個人使用經驗..但1370T除外..因為他提早飛下去了)
roverkids wrote:原本的 mio 72...(恕刪) 現在都流行來這邊發個文放個砲,然後讓其他版友們去吵...來個射後不理,在一旁納涼看戰況?是USER傻傻搞不清楚還是機器傻傻搞不清楚... 知道的人自有公評。
joy1210 wrote:是USER傻傻搞不清楚還是機器傻傻搞不清楚... 知道的人自有公評 建議不懂樓主為什麼生氣的人去看一下Google衛星圖平面道路跟高架道路有一段不小的距離但卻遲遲未定位正確很多地方都離譜到一般導航機應該已經校正正確而不應該發生的錯誤卻發生了依照樓主所說的"建國南路平面道路(我的車子在高架橋上啊), 過了和平東路, 終於把顯示移到的橋上>南京東路出口沒出去, 顯示還在高架橋上>過了南京東路, 它鐘於發現, 我的車子是在建北平面道路"(打字打錯.那是南京東路)(圖案版權為Google所有)這不可能會持續定位在橋上的錯誤再來看看我在台北橋旁邊一點的平面道路定位情形經過台北橋旁邊道路時1370T一樣很順的上橋了..而且圖資不偏不倚就是顯示在橋上位置反觀360在正確平面道路上
以下是G60(SiRF III)的航跡供各位參考宜蘭地區航跡下交流道後又鎖錯路上了高速公路高速公路直接右轉????實際上是平面道路右轉如果問我的機子正不正常?我會說:GPS不就是這樣也不用對我說SiRF有多強才多少錢而已還以為是巡弋飛彈嗎?
哈哈哈... 看到Timber Wolf兄最後四行話,真是一針見血啊!!真的是對這種橋上橋下的問題,提供了最佳觀點...也不用去實驗來實驗去,更不用引用一些網站的衛星圖,真的啦,一台手持式衛星導航才多少錢,不都是這樣嗎!?但如果是美軍的"戰斧"要用的導航,那可要斤斤計較,連第幾樓都要分的出來!!