倒不如給客製機的機會，自己組合功能
希望相隨，有夢最美..
個人積分：5294分
文章編號：32463663
個人積分：1071分
文章編號：32465227
他說他被導航機騙過很多次，走不對路。
個人積分：0分
文章編號：32470235
個人積分：0分
文章編號：32477480
個人積分：339分
文章編號：32479007
個人積分：1071分
文章編號：32479516
最後選了一個封閉系統的GARMIN。
為什麼??當時她最貴又陽春，同樣的價錢。用WINCE什麼都可以做，別牌可以看電影，聽音樂，藍芽，3D什麼都有。但是我的只能導航還只有楊春的畫面。
後來我知道我選的沒錯，
因為從小我們就是用windows長大的，他的缺點就是耗資源，容易當機，系統不穩定。可是市場機制，不管公司還是家中的電腦，所附的一定都是windows...也習慣了。如果要讓系統穩定，必需自己去換一些硬體或是有辦法去找到一些程式來最佳化。一般的使用者沒那麼多閒工夫。
另一點是導航系統是掛在windows平台下面的，你的導航系統不穩定。微軟會幫你調整參數嗎??會派一組人來最佳化你的導航系統嗎??想也知道不可能.微軟一定會說是你的導航程式爛，自己看著辦吧。
所以選擇GARMIN...不管硬體或是軟體都是他自己的。想改硬體或是軟體來最佳化都容易多了，相對系統來說也很穩定。
我的實際經驗是NUVI 200前兩年超穩，從來不當機。但是換成NUMAP後。可能真的是圖資太大太詳細，跑起來吃力多了。偶爾搜尋按太快或是地圖瀏覽拉太多，他會小小當機一下。
個人積分：8分
文章編號：32480330
scott9282001 wrote:
因為從小我們就是用windows長大的，他的缺點就是耗資源，容易當機，系統不穩定。
小弟的想法有些不同，微軟只提供OS，當機？大部份是硬體和驅動程式的問題。
這個問題，是硬體廠商的責任，硬體廠商不願意花錢用更好的料，或是，花時間好好測試找問題。
微軟的Windows確實很花系統資源，為什麼？因為，他們有很好的系統架構，光是開放的API有多少，Linux開放的API呢？
當然有人會說，Linux是Open Source，沒開放，就自己看Source Code。我們是領人家薪水的，老闆只要做出來，我們當然找微軟，為什麼？因為，他們API都有，Sample Code也都有。我們只是"使用"而已，不需要去了解這個API怎麼寫出來的。
看看現在的Android手機，三不五時當機的，網路上一大堆
Apple的比較不會當機，當然，硬體/軟體都是他家的，還三不五時當機的話，Apple就不是今天的Apple了。
Windows Phone (Mango)也有"重開機"的情況(在我看來，重開機就是當機，只是系統在死當前，重開機，以避免真正死當)
其實我不排斥專屬系統，事實上，我在G60一上市，就立即買了二隻G60。
scott9282001 wrote:
另一點是導航系統是掛在windows平台下面的，你的導航系統不穩定。微軟會幫你調整參數嗎??會派一組人來最佳化你的導航系統嗎??想也知道不可能.
會。如果您願意花錢的話。
但大部份公司都選擇，自己來。
scott9282001 wrote:
想也知道不可能.微軟一定會說是你的導航程式爛，自己看著辦吧。
微軟是收取授權費，一台多少錢。如果微軟這麼想，那微軟可能會失去很多支持他的客戶了。
個人積分：0分
文章編號：32481169
個人積分：134分
文章編號：32482220
個人積分：1071分
文章編號：32507550
