zx2371208 wrote:
話說，逛了好一陣子的...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：42869286
個人積分：617分
文章編號：42870163
zx2371208 wrote:
請問大大電腦展什麼時...(恕刪)
4/4~4/8 高雄夢時代會展中心
4/17~4/21 台北世貿中心展覽一館
4/27~5/1 大台中國際會展中心
官方網頁
個人積分：10分
文章編號：42870185
個人積分：667分
文章編號：42872253
個人積分：0分
文章編號：42881462
個人積分：0分
文章編號：42911752
個人積分：10分
文章編號：42913681
個人積分：0分
文章編號：43001478
個人積分：10099分
文章編號：43003071
zx2371208 wrote:
有便宜可以撿喔~
50。 4990
3560。7990
各位覺得哪台cp值好？
如果不考慮價格呢？
雖然同是用Linux系統的機器，但這兩台比起來差異頗大。
三千元的差價，那麼哪個CP值高呢？所謂CP值就是價性比，大是大家往往都看到價錢便宜，而忽略了性能。買機器看的是需求，看的是功能。
nuvi 50是陽春的機種，基本導航其他都沒有。用的導航界面還是第二代的使用者介面，電持續航力弱，離開車電大約只能用一個小時多一點，建議車上就插著車充。但是他不支援TMC、BT、聲控。要價$4900看似便宜，但是就是功能普普通通。
而nuvi 3560是比較新一代的機種，用的是電容式的螢幕(就跟智慧型手機用的一樣)，畫面很漂亮，觸控也靈敏流暢，採薄型美型設計，值感頗佳。用的是雙核心
那麼三千元的差價值不值呢？小第題出幾點你參考看看：
1.電容式的螢幕,較高的解析度。
2.較快的CPU，較大的記憶體。
3.支援TMC、BT。
4.支援倒車影像輸入。
5.可外接行車紀錄器(GDR30)。
6.支援聲控。
7.DEM數值高程地形圖。
8.3D地標建築物。
9.第三代導航使用者介面。
10.支援Smart Link(android 智慧手機行動網路連接)
11.較大的電池，較長的續航力。
12.支援影音播放。
13.支援日本地圖及日本地址搜索。
如果您覺得這些功能花3000元值得，那選3560，如果覺得不值，那nuvi 50。
不諱言的，3560初期的確也不是沒有問題，我還為此問題跟網友共同探討及測試發生的原因及發生的時機，版本換來換去測試時也搞掛了我的3560R，前幾版的韌體甚至少了交流道出入口的搜尋。目前用的是2.70版軟體，三月12日更新後累績里程迄今3400餘公里(南北來回、環島、台14越嶺...)目前這一版軟體我用的還算滿意。
我比較詬病的是3560的Smart link只支援Android，而我用的是iPhone，所以無從體驗Smart link的好處。有去信Garmin，都沒有承諾會有iOS的App。
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：667分
文章編號：43004302
zx2371208 wrote:
有便宜可以撿喔~
50。 4990
3560。7990
各位覺得哪台cp值好？
如果不考慮價格呢？
你看樓上寫一堆，有答案了嗎?
如果是我的回答，都沒便宜可撿，所以沒有談論CP值的問題
GARMIN新的設定，現在主推的機型就剩高價3595,3650配上"較"低價nuvi 50這台，就是要你這兩台選一台，會被"引導"去買3560的很多都是因為nuvi 50超陽春(市場僅有)
8000nt 買一台車用導航寫便宜2000，跟之前2565T降價方式是一樣的
去網拍找找3790T 4XXXnt或買最便宜夠用的導航機種就好，現在較高階的智慧手機配上圖資還免費的，當備用,搭配用都沒問題(我自己S3手機+2585R)，穩定性還比GARMIN好
買GARMINs哪天機子穩定了不用更新軟體才是怪事~
